РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"20" травня 2015 р. Справа № 906/285/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з додатковою відповідаль-ністю "ЖЛ" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.04.2015р. у справі №906/285/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснабзбут" м.Запоріжжя
до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" м.Житомир
про стягнення 2 168 928 грн. 66 коп. заборгованості, річних та інфляційних,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.04.2015р. у справі №906/285/ 15 (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Донснабзбут" до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про стягнення заборгованості, річних та інфляційних на суму 2 168 928 грн. 66 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Відповідач подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, в якій просить поновити пропущений строк, скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 28.04.2015р. у даній справі та покласти судові витрати в сумі 609 грн. за подання апеляційної скарги на Позивача.
Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.
Так, відповідно доп.3 ч.1 ст.94 ГПК України - до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до су-ду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, уста-новленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(ст.4 Закону).
За приписами п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подан-ня апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 50% ставки, що підлягає спла-ті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсот-ків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Так, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду апелянт повинен спла-тити судовий збір в сумі 21 698 грн. 29 коп., оскільки оскаржує рішення в повному обсязі.
Однак, всупереч зазначених вимог - до апеляційної скарги додано платіжне доручення на суму 609 грн.
За таких обставин, апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для її оформлення у відповідності до приписів чинного законодавства, з підстав п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Оскільки, згідно ст.93 ГПК України,– апеляційна скарга на рішення місцевого господарсько-го суду подається протягом десяти днів з дня оголошення місцевим господарським судом після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Скаржник має право повторно пода-ти апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апе-ляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотанням про йо-го відновлення.
З огляду на зазначені обставини, апеляційну скаргу належить повернути заявнику.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу повернути заявнику - Товариству з додатковою відповідальністю "ЖЛ".
2. Справу №906/285/15 повернути до господарського суду Житомирської області.
Додаток: заявнику - апеляційна скарга з дод. на 12 арк.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Судове рішення № 44265420, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/285/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: