Ухвала суду № 21676605, 28.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/4737/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,

суддів:Поліщука В.Ю. (доповідач),

Міщенка П.К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк",

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2011 року,

у справі № 5023/4737/11 Господарського суду Харківської області,

за заявоюФізичної особи підприємця ОСОБА_4 (м. Харків),

про визнання банкрутом, - в с т а н о в и в :

У червні 2011 року Фізична особа підприємець ОСОБА_4 (далі за текстом ФОП ОСОБА_4) звернулась до Господарського суду Харківської області із заявою про визнання банкрутом, в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.07.2011 року у справі № 5023/4737/11 (суддя Швидкін А.О.) визнано ФОП ОСОБА_4 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артамонову Еріку Олександрівну (далі за текстом арбітражний керуючий Артамонова Е.О.), інше.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 року у справі № 5023/4737/11 (головуючий суддя Бородіна Л.І., судді: Лакіза В.В., Хачатрян В.С.) відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі за текстом ПАТ "Альфа-Банк") про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ПАТ "Альфа-Банк" залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом ухвалою, ПАТ "Альфа-Банк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 року скасувати, поновити ПАТ "Альфа-Банк" строк для апеляційного оскарження постанови Господарського суду Харківської області від 18.07.2011 року, справу направити до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Альфа-Банк", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", норми якого визначають правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Таким чином, при зверненні з касаційною скаргою у господарській справі після набрання чинності вказаного Закону, заявнику слід керуватись його (Закону) положеннями щодо розміру та порядку сплати судового збору, який справляється при поданні касаційної скарги у господарській справі.

Розміри ставок судового збору встановлені ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

При цьому, згідно з п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011 року, встановлені ст. 4 вказаного Закону ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли до набрання Законом чинності чи після цього подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Водночас, виходячи з приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір", відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали, що також узгоджується і з п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011 року.

Однак, заявником, в порушення вказаного вище, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (про що свідчить, зокрема, перелік додатків до касаційної скарги).

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких підстав, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про порушення заявником касаційної скарги вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України, що, згідно з положеннями п. 4) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, має наслідком повернення касаційної скарги.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Поряд з цим, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відзначити, що за текстом поданої касаційної скарги на ухвалу апеляційного господарського суду від 22.12.2011 року (про відмову у відновленні строку на подання апеляційної скарги та залишення апеляційної скарги без розгляду) ПАТ "Альфа-Банк" також стверджує про незаконність прийнятої місцевим господарським судом постанови від 18.07.2011 року про визнання боржника банкрутом та наводить обґрунтування, яке, на його думку, дає підстави для скасування цієї постанови. Однак, постанова Господарського суду Харківської області від 18.07.2011 року не може бути предметом перегляду у касаційному порядку, оскільки підлягає касаційному оскарженню тільки після її перегляду в апеляційному порядку та прийняття відповідної постанови; відсутність же здійснення такого перегляду та відповідної постанови суду апеляційної інстанції виключає, згідно вимог ст. 107 ГПК України, перегляд такої постанови суду першої інстанції в касаційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 107, 110, п. 4) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2011 року у справі № 5023/4737/11 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.С. Удовиченко

судді:В.Ю. Поліщук

П.К. Міщенко