Ухвала суду № 137762299, 29.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"29" червня 2026 р. Справа № 918/731/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Заявник: не з`явився;

Від заявника: Хохленко А.О. (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 05.06.2026 звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.06.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 29.06.2026. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права). ОСОБА_1 надати суду читабельну копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 , паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 .

29.06.2026 серез підсистему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання, у якому просить долучити до матеріалів справи копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 та паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 29.06.2026 представник заявника підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши докази, судом встановлено таке.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною першою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги в розмірі 614775,73 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів судом встановлено наступне.

До заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований станом на 27.05.2026, в якому відсутні будь-які записи щодо зайняття підприємницької діяльністю.

Як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 614775,73 грн, яка виникла відповідно до кредитних договорів з: ТОВ "Бізнес Позика" № 098073-КС-007 від 29.09.2025, заборгованість становить 26850,00 грн; АТ "Ідея Банк" № 26900410 від 22.09.2025, заборгованість становить 92369,91 грн; ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" № 25028546 від 12.09.2025, заборгованість становить 27786,00 грн, № 24964509 від 09.08.2025, заборгованість становить 4755,30 грн, № 24964510 від 07.08.2025, заборгованість становить 12441,72 грн; АТ "Універсал Банк" № 26206360299134 від 15.08.2025, заборгованість становить 28314,71 грн; ТОВ "Таліон Плюс" № e574947e-de46-49e9-8b0b-f60a49ff15f3 від 27.06.2025, заборгованість становить 78932,78 грн; ТОВ "Лінеура Україна" № 5619020 від 18.06.2025, заборгованість становить 31366,68 грн; ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" № 011362262 від 28.05.2025, заборгованість становить 42148,00 грн; АТ "Таскомбанк" № 4708324-505(31513699) від 12.05.2025, заборгованість становить 40723,10 грн, № 002/10817455-SP(10984635) від 26.07.2021, заборгованість становить 10115,49 грн; ТОВ "Авентус Україна" № 8585101 від 19.12.2024, заборгованість становить 7020,12 грн; АТ "Пумб" № 200296621963 від 02.07.2021, заборгованість становить 19020,64 грн; АТ "Укрсиббанк" № CTX26202966383679 від 20.05.2021, заборгованість становить 109712,53 грн; АТ "А-Банк" № 12827250 від 22.10.2019, заборгованість становить 17786,55 грн; ТОВ "ФК "Технофінанс" № 3009302251-4458912 від 07.10.2025, заборгованість становить 21771,10 грн; АТ "Сенс Банк" № 51801208 від 20.10.2020, заборгованість становить 21510,91 грн; "HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED" PRIVATE LIMITED COMPANY № 3009302251-391914 від 19.10.2025, заборгованість становить 11734,79 грн; ТОВ "Селфі Кредит" № 2333415 від 28.05.2025, заборгованість становить 10415,40 грн.

В заяві зазначено, що сім`я ОСОБА_1 складається з матері ОСОБА_2 , батька ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 на праві власності належить: земельна ділянка, к.н. 5624687900:06:025:0018, загальною площею 0,25 га; житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 72,6 кв.м.; земельна ділянка, к.н. 5624684100:01:006:0017, загальною площею 0,3 га.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 11.03.2026 боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки № 31/35/14/73-зі/08-2026-74-2026 від 15.05.2026, виданої Головним сервісним центром МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях, за ОСОБА_1 зареєстрований транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO T13110, 2005 року випуску.

Згідно відомостей з трудової книжки НОМЕР_2 29.09.2025 ОСОБА_1 звільнений за угодою сторін з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соя - Біотек".

Також у заяві зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито наступні рахунки із залишками коштів:

1. АТ "ТАСКОМБАНК" - НОМЕР_3 - - 7000,00 грн;

2. АТ "ТАСКОМБАНК" - НОМЕР_4 - 0,00 грн;

3. АТ "А-БАНК" - НОМЕР_5 - -13213,80 грн;

4. АТ "УКРСИББАНК" - НОМЕР_6 - -113780,77 грн;

5. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - НОМЕР_7 - -18421,77 грн;

6. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - НОМЕР_8 - 0,00 грн;

7.АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_9 - 0,00 USD;

8. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_10 - 0,00 USD;

9. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_11 - 1,82 грн;

10. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_12 - 0,00 грн;

11. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_13 - 0,00 EUR;

12. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_14 - 445,27 грн;

13. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_15 - 1,53 грн;

14. АТ "ПУМБ" - НОМЕР_16 - 0,00 USD;

15. АТ "ПУМБ" - НОМЕР_17 - -15376,35 грн;

16. АТ "ПУМБ" - НОМЕР_18 - 1000,00 грн;

17. АТ "ПУМБ" - НОМЕР_19 - 0,00 грн;

18. АТ "СЕНС БАНК" - НОМЕР_20 - 0,00 грн.

Також, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з Інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Крім того, матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого Дейнеки Микола Івановича (свідоцтво № 231 від 21.02.2013) про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно із п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 05.05.2026, укладеного між арбітражним керуючим Дейнекою Миколою Івановичем та ОСОБА_1 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відтак, суд дійшов висновку щодо призначення керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

5. Оприлюднити на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 231 від 21.02.2013).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 29.07.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 29.07.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.09.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання - "17" серпня 2026 р. об 11:00 год.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник - ОСОБА_1 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: мати - ОСОБА_2 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_21 ; батько - ОСОБА_3 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_22 ; донька - ОСОБА_4 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_23 ).

13. Зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

14. Копію ухвали направити відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала, згідно частини 8 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, набирає законної сили з моменту її постановлення 29 червня 2026 року та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 29.06.2026.

Суддя А.І.Мовчун