Ухвала суду № 135478230, 06.04.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2026 р. Справа №918/112/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника

у справі за заявою Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 02.02.2026 звернулась Фізична особа - підприємець Булейко Анастасія Олегівна із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.02.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 19.02.2026. Заборонено Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права). Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні надати суду інформацію щодо права власності на нерухоме майно, в якому зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

17.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника заявника (боржника) надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 19.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни. Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни. Призначено керуючим реструктуризацією Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни арбітражного керуючого Мотальову - Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019). Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.03.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 21.03.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.05.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 02.04.2026.

02.03.2026 до суду від АТ "Укрсиббанк" надійшов лист щодо інформації про залишок коштів на відкритих рахунках боржника.

03.03.2026 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшов лист щодо інформації про залишок коштів на відкритих рахунках боржника.

05.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника АТ "Укрсиббанк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 05.03.2026 прийнято заяву представника АТ "Укрсиббанк" про грошові вимоги кредитора до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.04.2026.

17.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 17.03.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про грошові вимоги кредитора залишено без руху. Представнику Акціонерного товариства "Акцент - Банк" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви про грошові вимоги кредитора до боржника з додатками на правильну адресу боржника.

18.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 18.03.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора залишено без руху. Представнику Акціонерного товариства "Універсал Банк" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви боржнику.

18.03.2026 до суду від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшов лист про залишок коштів на рахунку боржника.

18.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 19.03.2026 заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог до боржника залишено без руху. Представнику Головного управління ДПС у Рівненській області у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.

19.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 19.03.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.04.2026.

24.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява на виконання ухвали суду від 18.03.2026.

Ухвалою суду від 24.03.2026 прийнято заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.04.2026.

25.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника.

25.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 26.03.2026 прийнято заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.04.2026.

Ухвалою суду від 26.03.2026 повернуто заяву про грошові вимоги кредитора до боржника та додані до неї документи Акціонерному товариству "Акцент-Банк".

31.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 31.03.2026 повернуто Акціонерному товариству "Акцент - Банк" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5324,80 грн.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 01.04.2026 прийнято заяву представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про визнання грошових вимог до боржника та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2026.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог АТ "Укрсиббанк" до боржника.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог АТ "Універсал Банк" до боржника.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог АТ "ПУМБ" до боржника.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог АТ "Акцент - Банк" до боржника.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи. Також просить провести судове засідання за її відсутності.

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог АТ "Укрсиббанк".

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог АТ "Універсал Банк".

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Рівненській області.

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог АТ "ПУМБ".

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог АТ "Акцент - Банк".

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2023 - 2026 роки.

Ухвалою суду від 02.04.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про грошові вимоги кредитора до боржника. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до боржника Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 175290,45 грн заборгованості - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 80514,41 грн заборгованості за тілом кредиту - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Задоволено заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог до боржника. Визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 17188,20 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання грошових вимог до боржника. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до боржника Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 205941,95 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.05.2026.

Учасники провадження у судове засідання 06.04.2026 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни було здійснено 19.02.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог, з урахуванням приписів абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тривав до 23.03.2026 включно.

Як було зазначено вище, 01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Акцент - Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Таким чином, Акціонерне товариства "Акцент - Банк" звернулося до суду з грошовими вимогами поза строком, встановленим ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з абз. 2, 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Абзацом 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (абз. 4 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (абз. 5 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

28.09.2021 Булейко (Солодовнікова) А.О. приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі - Умови та Правила) шляхом підписання анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "А-Банк" з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки.

В подальшому, на підставі вказаної заяви боржнику 28.09.2021 року було надано кредит (SAMABWFC10074136884) у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підписано Паспорт споживчого кредиту "Кредитна картка "Зелена".

Відповідно до п. 2.1.1.2.3 Умов та Правил підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у АТ "Акцент-Банк" разом з умовами та правилами і тарифами, які викладені на банківському сайті https://abank.com.ua/terms, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

За користування кредитом протягом пільгового періоду клієнт сплачує банку відсотки в розмірі 0,000001% від суми операції за рахунок кредиту. В разі непогашення клієнтом боргових зобов`язань в повному обсязі за кредитом до 25 числа місця (по карткам "Універсальна" та "Універсальна Gold") або до останнього дня місяця (по картці "Зелена"), що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування. По картці "Зелена" сплату відсотків за користування кредитом клієнт здійснює шляхом надання доручення банку про списанння грошей з його поточного рахунка в розмірі нарахованих відсотків (договірне списання) (п. 2.1.1.12.2 Умов та Правил).

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.

Відсотки за користування кредитом (кредитним лімітом) і/або овердрафтом нараховуються в дату їх сплати, передбачену п. 2.1.1.12.4. при цьому відсотки розраховуються щомісячно за кожний календарний день за фактично витрачені в рахунок кредиту та/або овердрафту кошти, з дня списання суми з карткового рахунку до дня, коли кредит (кредитний ліміт) і/або овердрафт стають простроченими кредитами ( п.2.1.1.12.7.3 Умов та Правил).

Акціонерне товариство "Акцент - Банк" свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало боржнику кредит (встановило кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору, однак ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим у боржника станом на 19.02.2026 сформувалася заборгованість в розмірі 60956,49 грн, яка складається з наступного: 49357,12 грн - заборгованість за кредитом; 11599,37 грн - заборгованість по відсоткам.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимоги Акціонерного товариства "Акцент - Банк" визнані керуючою реструктуризацією та боржником в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Крім того, Акціонерним товариством "Акцент - Банк" сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5324,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент - Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 60956,49 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ФОП Булейко А.О. в наступній черговості: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 60956,49 грн - вимоги другої черги.

Крім того, з огляду на приписи частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, даний кредитор є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити заяву Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент - Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) до Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі:

- 60956,49 грн - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Акцент - Банк" у розмірі 5324,80 грн, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Мотальову - Кравець В.Ю. включити вимоги кредитора Акціонерне товариство "Акцент - Банк" до реєстру вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун