Ухвала суду № 104164018, 28.04.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.04.2022
Номер справи
904/5344/16
Номер документу
104164018
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про грошові вимоги до боржника

28.04.2022м. ДніпроСправа № 904/5344/16

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" (м. Кривий Ріг)

про визнання грошових вимог на суму 5 614 937,90 грн та 3 200,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" перебуває на стадії ліквідації.

03.04.2017 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" на суму 5 614 937,90 грн та 3 200,00 грн судового збору.

04.04.2017 листом господарського суду було повідомлено кредитора, що 26.01.2017 супровідним листом господарського суду справа №904/5344/16 направлена, у зв`язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України. Станом на 04.04.2017 справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась. Заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника по справі №904/5344/16 буде розглянута після повернення справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

10.05.2017 до господарського суду від ліквідатора надійшло повідомлення №02-12/ від 18.04.2017 про розгляд грошових вимог.

11.05.2017 ухвалою господарського суду прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до розгляду та зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" - Марченко Яну Василівну (свідоцтво №243 від 25.02.2013) в строк до 11.06.2017 розглянути вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та повідомити господарський суд про результати розгляду грошових вимог у письмовій формі.

01.06.2017 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у судовому засіданні на 13.06.2017.

13.06.2017 ухвалою суду провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" зупинено у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

27.06.2017 ухвалою суду поновлено провадження по справі №904/5344/16.

30.11.2021 ухвалою господарського суду призначено розгляд грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у судовому засіданні на 18.01.2022 на 11:50 .

18.01.2022 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на 10.03.2022 на 10:50. Зобов`язано ПАТ "ВТБ Банк" надати до господарського суду до 10.03.2022: належним чином засвідчену копію договору про надання кредиту у формі овердрафту№19ОВ-15 зі змінами та доповненнями від 26.06.2015, а також докази на його виконання; належним чином засвідчену копію кредитного договору №9/13 зі змінами та доповненнями від 26.07.2013, а також докази на його виконання; належним чином засвідчену копію кредитного договору №8/13 зі змінами та доповненнями від 26.07.2013, а також докази на його виконання; належним чином укладеного договору поруки №8/13-П-1 від 23.07.2013.

08.02.2022 до господарського суду від Акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшли письмові пояснення №176/1-2 від 03.02.2022.

06.04.2022 ухвалою господарського суду призначено розгляд грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на 28.04.2022. Повторно зобов`язано ПАТ "ВТБ Банк" надати до господарського суду до 28.04.2022: належним чином засвідчену копію договору про надання кредиту у формі овердрафту№19ОВ-15 зі змінами та доповненнями від 26.06.2015, а також докази на його виконання; належним чином засвідчену копію кредитного договору №9/13 зі змінами та доповненнями від 26.07.2013, а також докази на його виконання; належним чином засвідчену копію кредитного договору №8/13 зі змінами та доповненнями від 26.07.2013, а також докази на його виконання; належним чином укладеного договору поруки №8/13-П-1 від 23.07.2013. Зобов`язано учасників справи до28.04.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

Розглянувши в судовому засіданні грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Грошові вимоги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" обґрунтовані тим, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2016 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, відповідно до якої вимоги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" включено в наступній черговості: 5 586 724,22 грн. - 4 черга задоволення; 3 381 170,55 грн. - 6 черга задоволення та окремо внесені вимоги, що забезпечені заставою в такій черговості: 1 024 257,26 грн. - основний борг; 98 390,92 грн. - донарахована сума за індексом інфляції та (або) 3% річних; 290 051,16 грн. - неустойка (пеня, штраф).

Зазначені вимоги виникли на підставі наступних кредитних договорів: договору про надання кредиту у формі овердрафту №19ОВ-15 зі змінами та доповненнями від 26.06.2015 укладеного з боржником , кредитного договору №9/13 зі змінами та доповненнями від 26.07.2013 укладеного з боржником та кредитного договору №8/13 зі змінами та доповненнями від 26.07.13 укладеного між Акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро", в якості забезпечення виконання зобов`язань за яким між банком та боржником укладено договіпр поруки №8/13-П-1 від 23.07.2013р., з усіма змінами та доповненнями.

Додатково за вказаними кредитними договорами Акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до суду з поточними грошовими вимогами на суму 5 614 937,90 грн.

Крім того, 30.07.2021 між Акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус", в інтересах якої діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" укладено договір №32-КБ про відступлення прав вимоги від 30.07.2021.

Відповідно до вказаного договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1, додатку №2, Додатку №3 та додатку №4 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), кредитними угодами, договорами про надання банківських гарантій, договорами переведення боргу, договорами про відкриття кредитної лінії, договорами про відкриття мультивалютноі кредитної лінії, договорами про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії, договорами про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №І, додатку №2, додатку №3 та додатку №4 до цього договору, надалі за текстом - "основні договори", надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Крім того, за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов 'язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства України передбачено, що учасники у справі про банкрутство це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку відхилити заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Канц" про визнання грошових вимог на суму 5 614 937,90 грн, оскільки право вимоги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" було відступлено Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус", в інтересах якої діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал", яке в свою чергу не зверталося до суду з заявою про визнання грошових вимог, а отже не набуло статусу кредитора у справі про банкрутство №904/5344/16.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні грошових вимог Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" на суму 5 614 937,90 грн та 3 200,00 грн судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 104164018 ?

Документ № 104164018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104164018 ?

Дата ухвалення - 28.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104164018 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104164018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104164018, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 104164018, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 104164018 відноситься до справи № 904/5344/16

Це рішення відноситься до справи № 904/5344/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104164017
Наступний документ : 104164019