Ухвала суду № 101142510, 11.11.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/7120/20

Провадження № 2/210/567/21

У Х В А Л А

іменем України

"11" листопада 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Яблочної А.О.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк», ТОВ «Кредит ту ю», АТ «Акцент банк», АТ «ПУМБ», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Альфа банк», АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В. Є. перебуває вищевказана заява.

До початку судового засідання надійшла заява від представника АТ «Банк Кредит Дніпро» - Борейко Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду та просив забезпечити проведення судового засідання, що призначено до розгляду на 01.12.2021 року на 11.00 годин у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції. Просив визначити суд відповідальний за проведення відео конференції під час вищезазначеного судового засідання той з переліку, де буде на вказану дату та час вільний майданчик для відоконференції.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вказане клопотання надійшло в строки та за правилами, визначеними ЦПК України, за таких обставин суд доходить до переконання про можливість його задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Банк Кредит Дніпро» - Борейко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відео конференції – задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк», ТОВ «Кредит ту ю», АТ «Акцент банк», АТ «ПУМБ», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Альфа банк», АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання договорів недійсними на 11 годину 00 хвилин 01 грудня 2021 року в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк», ТОВ «Кредит ту ю», АТ «Акцент банк», АТ «ПУМБ», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Альфа банк», АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання договорів недійсними провести в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відео конференції за участю представника АТ «Банк Кредит Дніпро» на 01 грудня 2021 року о 11-00 годині.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу доручає відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача АТ «Банк Кредит Дніпро», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко