Ухвала суду № 85938485, 27.11.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8719/17

н/п 1-кс/766/17162/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, за участю секретаря Звади О.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) старшого лейтенанта юстиції Владімірцева А.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42014000000001194, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 332-1, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 110-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) старший лейтенант юстиції Владімірцев А.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на судно «НЕФТЕРУДОВОЗ-50М» («NEFTERUDOVOZ 50M», ІМО 8726155, НОМЕР_1 273344800, прапор РФ), яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛГОТРАНС» (російською мовою: общество с органиченной ответственностью «ВОЛГОТРАНС»), «VOLGOTRANS LLC», ІМО компанії: 5511841, ІПН 6317079434, юридична адреса: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , фактична адреса: 443041, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 Самара, вул. Агібалова, АДРЕСА_3 , шляхом тимчасової заборони володіння, користування та розпорядження цим майном.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000001194 від 24.10.2014 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1, 2 ст. 332-1, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 110-2 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що судна під прапорами іноземних держав, в порушення вимог законів України «Про державний кордон України», «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України», постанови Кабінету Міністрів України № 367 від 04.06.2015 «Про затвердження Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї», Наказу Міністерства Інфраструктури України від 16.06.2014 № 255 «Про закриття морських портів» (набув чинності 15.07.2014), здійснюють заходження на тимчасово окуповану територію України – АР Крим (до закритих Україною портів Кримського півострову для розвантаження та завантаження різного роду вантажів), а також періодично проходять у закритих портах Кримського півострову інспекції та перевірки (зокрема «порт-стейт-контролю») відповідно до Чорноморського меморандуму «MEMORANDUM OF UNDERSTANDING ON PORT STATE CONTROL IN THE BLACK SEA REGION».

На сьогоднішній день правовий режим функціонування Криму в умовах окупації визначено у Законі України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (від 15 квітня 2014 року № 1207-VII).

Згідно з частино 2 і 3 статті 9 цього Закону України будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом (Конституцією та законами України); будь-який акт (рішення, документ), виданий такими органами та/або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Статтею 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що в`їзд іноземців та осіб без громадянства на тимчасово окуповану територію та виїзд з неї допускаються лише за спеціальним дозволом через контрольні пункти в`їзду-виїзду.

Порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 04 червня 2015 року № 367. Відповідно до пункту 3 цього Порядку в`їзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї здійснюються через контрольні пункти, зокрема іноземців та осіб без громадянства – за паспортним документом та спеціальним дозволом, виданим територіальним органом Державної міграційної служби України або територіальним підрозділом Державної міграційної служби України у Новотроїцькому чи Генічеському районі Херсонської області.

За порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї встановлено кримінальну відповідальність (стаття 332-1 Кримінального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі порушення його положень державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту, у тому числі, законних інтересів держави Україна.

Керуючись частиною 2 статті 17 зазначеного вище Закону України прокуратура Автономної Республіки Крим та Головне управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим та інші державні органи України вживають всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, нормами міжнародного права, для якнайшвидшого звільнення території України від окупації, відновлення цілісності та суверенності держави, відновлення порушених внаслідок окупації прав і свобод людини і громадянина на всій території України.

Заходження суден під іноземним прапором до закритих морських портів на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь розглядається Україною як порушення норм міжнародного права, як дії, що підривають суверенітет України, а також як порушення законодавства України, що тягне за собою кримінальну відповідальність судновласників, операторів та капітанів суден.

В рамках кримінального провадження досліджуються обставини порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію судном «НЕФТЕРУДОВОЗ-50М» («NEFTERUDOVOZ 50M», ІМО 8726155, MMSI 273344800, прапор РФ). Власник судна: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛГОТРАНС» (російською мовою: общество с органиченной ответственностью «ВОЛГОТРАНС»), «VOLGOTRANS LLC», ІМО компанії: 5511841, ІПН НОМЕР_3 , адреса: Російська Федерація, м. АДРЕСА_1 Агібалова АДРЕСА_3 , порт приписки судна – «Астрахань» (РФ).

Вказане судно неодноразово заходило до закритих портів тимчасово окупованої території України – Автономної Республіки Крим, в порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, для проведення вантажних операцій. При цьому, під час заходження судна безпосередньо до закритого порту була вимкнена система стеження AIS «Automatic Identification System».

Зокрема встановлено, що з початку 2019 року судно «НЕФТЕРУДОВОЗ-50М» («NEFTERUDOVOZ 50M», ІМО 8726155) здійснило щонайменше двадцять дві вантажні операції у закритих Україною морських портах на території АР Крим.

Так, вказане судно здійснювало заходження до закритого Україною порту «Керч» (бухта «Комиш-бурун») з вантажем ільменітової руди (вагою від 3000 до 3200 тон щоразу) для подальшого її постачання заводу «Кримський Титан», який знаходиться в місті Армянськ (АР Крим) у наступні дати: 02.01.2019, 15.01.2019, 26.01.2019, 06.02.2019, 04.03.2019, 19.03.2019, 06.04.2019, 24.04.2019, 16.05.2019, 27.05.2019, 06.06.2019, 16.06.2019, 29.06.2019, 10.07.2019, 25.07.2019, 06.08.2019, 19.08.2019, 12.09.2019, 28.09.2019, 13.10.2019, 24.10.2019, 05.11.2019.

Відповідно до даних з офіційного сайту «Equasis» (Європейської інформаційної системи з якості судноплавства) (http://www.equasis.org) власником судна є російська компанія «ВОЛГОТРАНС» (російською мовою: общество с органиченной ответственностью «ВОЛГОТРАНС»), «VOLGOTRANS LLC», ІМО компанії: 5511841, ІПН НОМЕР_3 , юридична адреса: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , фактична адреса: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , м. Самара, вул. Агібалова, 48.

Таким чином, судно «НЕФТЕРУДОВОЗ-50М» («NEFTERUDOVOZ 50M», ІМО 8726155) було засобом/знаряддям вчинення злочину, передбаченого ст. 332-1 КК України, речі та документи, наявні на судні містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються в рамках кримінального провадження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки судно «НЕФТЕРУДОВОЗ-50М» («NEFTERUDOVOZ 50M», ІМО 8726155, MMSI 273344800, прапор РФ), має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та відповідно до постанови про визнання речовими доказами, долучення їх до матеріалів кримінального провадження та визначення їх місця зберігання від 11.11.2019 р. судно «НЕФТЕРУДОВОЗ-50М» («NEFTERUDOVOZ 50M», ІМО 8726155, MMSI 273344800, прапор РФ) визнане речовим доказом в рамках кримінального провадження №42014000000001194 від 24.10.2014 р.

Також слідчий суддя вважає за необхідне заборонити користуватися та розпоряджатися зазначеним майном, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі вищезазначеного майна.

В свою чергу клопотання слідчого в частині заборони володіння зазначеним майном задоволенню не підлягає, оскільки можливість такої заборони не передбачена нормами КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) старшого лейтенанта юстиції Владімірцева А.В. – задовольнити частково.

Накласти арешт на судно «НЕФТЕРУДОВОЗ-50М» («NEFTERUDOVOZ 50M», ІМО 8726155, НОМЕР_1 273344800, прапор РФ), яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛГОТРАНС» (російською мовою: общество с органиченной ответственностью «ВОЛГОТРАНС»), «VOLGOTRANS LLC», ІМО компанії: 5511841, ІПН 6317079434, юридична адреса: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , фактична адреса: 443041, АДРЕСА_1 . Агібалова АДРЕСА_3 , заборонивши користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяД. О. Гонтар