Ухвала суду № 80821909, 29.03.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/2178/18 Провадження№1-кс/522/4110/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Одеської області Бутенка В.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Дорошенком О.В., про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ прокуратури Одеської області Бутенко В.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Дорошенком О.В., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства «Одеська об`єднана дирекція будівництва водогосподарських об`єктів» за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара), б.13.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017160000001726 від 18.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в рамках реалізації Великомасштабного грантового проекту «Інвентаризація, оцінка та зменшення впливу антропогенних джерел забруднення в Нижньодунайському регіоні України, Румунії і Республіки Молдова» (MIS ETC CODE 995) Спільної операційної програми «Румунія-Україна-Республіка Молдова. 2007-2013» Європейського інструменту сусідства та партнерства, 03 вересня 2015 року між Департаментом екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, як Замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полімерконструкція ЛТД» укладено основний договір про закупівлю робіт за державні кошти № 03/09-15/ДЗП, предметом якого є виконання підрядником робіт з реконструкції каналізаційних очисних споруд міста Вилкове Одеської області.

Вартість договору (договірна ціна) становила 57 155 479, 00 грн. без ПДВ.

В подальшому також були укладені договори № 6343/01-41 від 12.12.2016, 6344/01-41 від 12.12.2016 та ряд додаткових угод.

Згідно бази даних єдиного Казначейського рахунку за договорами у період 21.09.2015р. по 31.12.2017р. підрядник ТОВ «Полімерконструкція ЛТД» за виконані роботи отримало всього бюджетних коштів в сумі 73 941 848,04 гривен.

В ході проведених заходів по кримінальному провадженню встановлено, що технічний нагляд за виконанням робіт займалися головний інженер Державного підприємства «Одеська об`єднана дирекція будівництва водогосподарських об`єктів» ОСОБА_4 та інженер технічного нагляду за будівництвом Державного підприємства «Одеська об`єднана дирекція будівництва водогосподарських об`єктів» ОСОБА_5 , директором якого являється ОСОБА_3 , який безпосередньо давав вказівки підлеглим співробітникам підприємства по прийняттю виконаних робіт та підписуванню актів КБ-2В та довідок КБ-3, та сам підписував довідки про вартість виконаних робіт КБ-3.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для повного та упередженого розслідування кримінального провадження необхідно проведення почеркознавчих експертиз документів, які підписували вищевказані посадові особи Державного підприємства «Одеська об`єднана дирекція будівництва водогосподарських об`єктів»,необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вільними зразками підписів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які зберігаються в Державному підприємстві «Одеська об`єднана дирекція будівництва водогосподарських об`єктів» за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Липи (Гайдара) б.13, а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів цих документів.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за відсутності сторони обвинувачення.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017160000001726 від 18.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Встановлено, що оригінали зазначених документів, які перебувають у володінні Державного підприємства «Одеська об`єднана дирекція будівництва водогосподарських об`єктів», необхідні для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Одеської області Бутенка В.В.про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Бутенко В.В., співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства «Одеська об`єднана дирекція будівництва водогосподарських об`єктів», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара), б.13, а саме до наступних документів: оригіналів посадових інструкцій, наказів з підписами про ознайомлення, довідок, та інших документів, в яких наявні вільні зразки підписів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

29.03.2019