
Справа №766/8719/17
н/п 1-кс/766/4763/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 об’єднання «Міжнародна юридична колегія» ОСОБА_2 в інтересах Компанії SEAVIEW LIGHTNING LTD на бездіяльність слідчого СВ ГУ СБУ в Автономній республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон), яка полягає у не розгляді клопотання, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2, діючи в інтересах Компанії SEAVIEW LIGHTNING LTD, звернулась до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ГУ СБУ в Автономній республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон), яка полягає у не розгляді клопотання.
Відповідно до п.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 220 КПК, згідно з якою клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився трьохденний строку для розгляду поданого клопотання.
Оскільки представником скаржника було подано клопотання слідчому ГУ СБУ в Автономній республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) 27.02.2019 року, яке фактично отримано слідчим відділом 01.03.2019 року, про що зазначено у відповіді слідчого СВ ГУ СБУ в Автономній республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) від 04.03.2019 року, а з вказаною скаргою представник скаржника звернулась лише 15.03.2019 р., відповідно до відомостей на кур’єрському повідомлені, тобто з пропуском десятиденного строку для подачі вищезазначеної скарги та не просить поновити їй строк подачі даної скарги, відповідно скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_1 об’єднання «Міжнародна юридична колегія» ОСОБА_2 в інтересах Компанії SEAVIEW LIGHTNING LTD на бездіяльність слідчого СВ ГУ СБУ в Автономній республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон), яка полягає у не розгляді клопотання – повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Слідчий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 80526658, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8719/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: