
Справа № 646/8434/17
№ провадження 1-кс/646/2921/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі Костіні О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 42017220000000461 від 24.05.2017,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання.
01 листопада 2018 року адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив залишити зазначене клопотання без розгляду.
Правилами частин 1 та 3статті 26КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити вищевказане клопотання без розгляду, оскільки заявник, скориставшись своїм процесуальним правом, звернувся до суду з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 42017220000000461 від 24.05.2017- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Єжов В.А.
Судове рішення № 78008310, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8434/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: