Ухвала суду № 76755307, 26.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. Справа № 909/82/16

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року (суддя Булка В.І.) у справі №909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз”

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року у справі №909/82/16, якою суд звільнив арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз” і призначив розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, інше.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз” просить Львівський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року у справі №909/82/16 в частині розгляду заяви арбітражного керуючого про згоду стати розпорядником майна ТОВ “Корпорація “Агро-Союз” та направити справу на новий розгляд в частині розгляду заяви арбітражного керуючого про згоду стати розпорядником майна ТОВ “Корпорація “Агро-Союз”. Також апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 29 серпня 2018 року залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року у справі №909/82/16 і вказав Товариству з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз” усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Підставами залишення апеляційної скарги без руху слугувало те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз” подало апеляційну скаргу без дотримання вимог статті 256, частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України - апеляційна скарга подана більш, ніж через дев’ять місяців з дня прийняття оскаржуваного судового рішення і відправлення такого учасникам справи про банкрутство (13.11.2017), проте апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року у справі №909/82/16. До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Крім того, апеляційну скаргу скаржник надіслав лише арбітражному керуючому ОСОБА_5 Доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи про банкрутство – ініціюючому кредитору ОСОБА_6 Naran advisory corporation, конкурсним кредиторам, вимоги яких визнав боржник (апелянт) і які визнані учасниками справи судами апеляційної і касаційної інстанцій, арбітражному керуючому ОСОБА_4 до апеляційної скарги не додано, чим порушено вимоги п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Ухвалу від 29 серпня 2018 року у справі №909/82/16 Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз” отримало 06 вересня 2018 року.

21 вересня 2018 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз” про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року у справі №909/82/16, оскільки суд апеляційної інстанції не відкрив провадження у справі.

Відповідно до вимог частин 3, 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз” не виконало вимог ухвали від 29 серпня 2018 року у справі №909/82/16 - не усунуло недоліків апеляційної скарги, у тому числі й не подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Тому суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі №909/82/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року.

Щодо заяви про відкликання апеляційної скарги.

Так, положеннями частини 3 статті 266 ГПК України передбачено право особи, яка подала апеляційну скаргу, відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Проте за наведених вище обставин суд апеляційної інстанції не мав законних підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року у справі №909/82/16, оскільки апелянт не виконав вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ураховуючи викладене суд не розглядає заяви про відкликання, оскільки, перш за все розглядається питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2017 у справі №909/82/16.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.Л.Мирутенко

суддя Г.Т.Кордюк