
24.05.2018 227/4189/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі судового засідання Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк»; ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
28.03.2018р. ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2018р. заявлені вимоги ПАТ АКБ «Індустріалбанк» були задоволені та замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» її правонаступником Публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому листі №227/4189/16-ц, який був виданий 10.01.2017р. Добропільським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1378,00грн.
В зазначеній ухвалі було допущено описку, у вступній частині ухвали було не вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання, як «Малашко С.В.», замість вірного прізвища, ім'я та по батькові «Єфременко А.І.».
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що дійсно в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2018р. було допущено описку, не вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання, як «Малашко С.В.», замість вірного прізвища, ім'я та по батькові «Єфременко А.І.».
Згідно ч.1 до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд дійшов до висновку про виправлення описки в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2018р.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У вступній частині ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2018р. по цивільній справі № 227/4189/16-ц, вважати вірне прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання як «Єфременко А.І.», замість помилково зазначеного «Малашко С.В.».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 74226448, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4189/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: