
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Апеляційне провадження № 11сс/790/693/18 Головуючий 1ї інстанції – Сіренко Ю.Ю.
Справа №646/2156/18 Доповідач - Бездітко В.М.
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )
7 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Бездітка В.М.,
суддів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря - Леськіва Е.П.,
прокурора - Радіна Д.С.,
підозрюваного - ОСОБА_3,
адвокатів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційними скаргами:
прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_7
адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_8, в інтересах підозрюваного ОСОБА_3
на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року, якою частково задоволено клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №42017220000000461від 24.05.2017 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України , -
В С Т А Н О В И Л А:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст.ст. 376, 392, ч.3 ст.403, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_7 – відхилити.
Апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_8, в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 – задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року – скасувати в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та прийняти в цій частині нову ухвалу.
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_7 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, поклавши на нього, строком до 19.06.18 включно, обов’язки, передбачені п.п. 1,2,3,4,8 ч. 5 ст. 194 КПК України. Довести до відома підозрюваному ОСОБА_3 обов’язки, передбачені ч. 2 ст. 179 КПК України.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження: о 9-00 годині 11 травня 2018 року.
Головуючий -
Судді –
Судове рішення № 73820270, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8434/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: