
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"07" березня 2018 р. Справа № 924/1282/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Огороднік К.М.
дослідивши матеріали за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 14.02.18р. суддею Крамаром С.І. у м.Хмельницькому, повний текст складено 14.02.18р. у справі № 924/1282/13
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м.Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2018 р. апелянт - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.02.18р. у справі № 924/1282/13 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м.Київ до Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про визнання банкрутом.
Апеляційна скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1282/13. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.02.18р. у справі №924/1282/13.
2. Запропонувати учасникам провадження у справі в строк протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали подати письмові відзиви на апеляційну скаргу.
3. Повідомити учасників провадження у справі № 924/1282/13 про те, що письмовий відзив має відповідати вимогам ст. 263 ГПК України та подаватись до суду з доказами його надсилання іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 72645133, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1282/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: