Ухвала суду № 72377772, 19.02.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Справа № 646/8434/17

Провадження №1-кс/646/1216/2018

У Х В А Л А

іменем України

19.02.2018 рокуслідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., секретар судового засідання Безсонна Д.В., за участю: ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові у кримінальному провадженні №42017220000000461 від 24.05.2017 клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно: підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

- за ч. 5 ст. 191 КК України, –

У С Т А Н О В И В :

21.12.2017 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання та покладено на нього такі обовязки:1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3)утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом. Строк дії ухвали по 21.02. 2018 , включно.

14.02.2018 року заступник прокурора Харківської області продовжив строк досудового розслідування по вище вказаному кримінальному провадженню до 21.04.2018. До суду прокурором подано клопотання про продовження строку особистого зобов’язання відносно ОСОБА_2

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Підозрюваний ОСОБА_2 проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Установлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, який є особливо тяжким, та за який передбачається покарання від 7 до 12 років позбавлення волі. Із копії постанови заступника прокурора області про продовження строку досудового розслідування від 14.02.2018 вбачається, що строк досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні продовжено до 21.04.2018. Строк особистого зобов’язання підозрюваного ОСОБА_2 спливає 21.02. 2018

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також те, що заявлені під час досудового розслідування ризики не зменшилися, у кримінальному провадженні слідчому необхідно провести певний обсяг слідчих дій, а тому, на думку слідчого судді, необхідно продовжити строк у вигляді особистого зобов’язання.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 181, 196, 199 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Продовжити строк дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання з дією покладених на нього раніше обов’язків щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактичного проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до 19.04.2018, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Мальцев С.О.