
Справа № 646/8434/17
№ провадження 1-кс/646/1218/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., секретар судового засідання Безсонна Д.В., за участю прокурора Маргаряна А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.02.2018 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
встановив:
19.02.2018 року ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: м. Запоріжжя, вул. Солідарності, 57В, з 23-00 год. до 06-00год., залишивши в силі раніше покладені обов’язки за ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.12.2017р.
У зазначеній ухвалі слідчого судді, у першому абзаці резолютивної частини допущена технічна описка щодо імені підозрюваного ОСОБА_1, замість «Марченко Марк Петрович» зазначено «Марченко Владислав Петрович».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор вважає за необхідне виправити допущену описку.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену судом технічну описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити у першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 р. допущену технічну описку, виклавши перший абзац у наступній редакції:
Клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 – задовольнити частково.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя С.О. Мальцев
Судове рішення № 72308858, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8434/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: