Ухвала суду № 71971801, 29.01.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/475/17 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.

Провадження № 11-кп/783/90/18 Доповідач: Урдюк Т. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2018 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 13 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.ч.1,2 ст.199 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України, та призначено йому покарання: - за ч.3 ст.15, ч.1 ст.190 КК України – у виді 1 (одного) року обмеження волі; - за ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі; - за ч.2 ст.190 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; - за ч.1 ст.199 КК України – у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; - за ч.2 ст.199 КК України - у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Обраний по справі ОСОБА_3 запобіжний захід – тримання під вартою – до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 01.11.2016 року, тобто з моменту фактичного затримання.

На підставі ч.5 ст.72, ч.2 ст.4, ч.2 ст.5 КК України, застосовано до засудженого ОСОБА_3 зворотну дію в часі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення», як норму, що пом’якшує становище обвинуваченого. Зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк основного покарання термін попереднього ув’язнення з 01.11.2016 року по день набрання даним вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено питання з цивільним позовом, судовими витратам та речовими доказами.

Арешт, накладений в межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 30 грудня 2016 року, після набрання вироком законної сили - скасовано.

Не погоджуючись із вироком місцевого суду, захисник обвинуваченогоОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.396, 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 13 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.ч.1,2 ст.199 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1