
Справа № 761/915/18
Провадження № 2/761/3780/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Кондратенко О.О.,
позивач: Публічне акціонерне товариство " Кристалбанк ": 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 4/1
відповідач: ОСОБА_1: 01001, АДРЕСА_1
відповідач: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, прим. 50, кімн.309
третя особа: Національний банк України: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9
третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний Банк " Індустріалбанк ": 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Д
третя особа: Публічне акціонерне товариство" Банк " Юнісон ": 03028, м. Київ, пр-кт Науки, 30-А
третя особа: Публічне акціонерне товариство" Перший Український Міжнародний Банк ": 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4
третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк " Укргазбанк ": 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1
третя особа: Публічне акціонерне товариство " Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках ": 04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г
предмет позову - про звільнення майна, коштів з-під арешту та стягнення шкоди
підстави позову - неправомірне накладення арешту на все майно та грошові кошти позивача
в с т а н о в и в:
03 січня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Кристалбанк " до ОСОБА_1, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, треті особи: Національний банк України, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний Банк " Індустріалбанк ", Публічне акціонерне товариство" Банк " Юнісон ", Публічне акціонерне товариство" Перший Український Міжнародний Банк ", Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк " Укргазбанк ", Публічне акціонерне товариство " Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках " про звільнення майна, коштів з-під арешту та стягнення шкоди та відкрити провадження у цивільній справі № 761/915/18.
Вказана справа буде розглядатися за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 10 годині 00 хвилин 12 лютого 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи ( ч.3 ст. 83 ЦПК України ).
Досліджуючи матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати відповідача приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича надати матеріали виконавчого провадження ВП № 55418490.
Відповідачі, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, мають право подати відзив на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Треті особи мають право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У підготовче судове засідання викликати позивача, відповідачів та третіх осіб.
Надіслати позивачу, відповідачам та третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третім особам одночасно з направленням позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Суддя:
Судове рішення № 71878752, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/915/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: