
Справа № 755/11308/16-к
1-о/755/33/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "19" серпня 2017 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши заяву адвоката Івасина Олександра Романовича в інтересах ТОВ «Агрейн Трейдинг» про перегляд ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2017 року про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Агрейн Трейдинг», за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2017 року адвокат Івасин О.Р. звернувся в інтересах ТОВ «Агрейн Трейдинг» до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про перегляд ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2017 року про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Агрейн Трейдинг», за нововиявленими обставинами.
19.08.2017 року до слідчого судді надійшла заява адвоката Івасина О.Р., в якій він просить прийняти відмову від заяви про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами .
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Положеннями ч. 1 ст. 465 КПК України встановлено, що особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.
Оскільки, згідно заяви адвоката Івасина О.Р. в інтересах ТОВ «Агрейн Трейдинг», останні відмовляються від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, то слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за даною заявою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 372, 465 слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження за заявою адвоката Івасина Олександра Романовича в інтересах ТОВ «Агрейн Трейдинг» про перегляд ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2017 року про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Агрейн Трейдинг», за нововиявленими обставинами - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 71430848, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11308/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: