Ухвала суду № 70626488 від 22.11.2017 , Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Паленика І.Г.

з участю секретаря Міленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву захисника Карпенка В.М., що діє в інтересах ОСОБА_2, про роз'яснення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою було скасовано ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 10 квітня 2017 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та постановлено нову ухвалу, якою матеріали клопотання слідчого направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

В поданій заяві адвокат Карпенко В.М. просить роз'яснити ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2017 року, з приводу того, чи є обов'язковим судовий виклик та участь під час нового розгляду в суді першої інстанції його та адвоката Плахотнюка О.А., які здійснюють представництво інтересів ОСОБА_2

Разом з тим, до початку розгляду справи, від захисника КарпенкаВ.М. надійшло клопотання про відмову від заяви про роз'яснення судового рішення.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи ті обставини, що захисник Карпенко В.М. відмовився від поданої ним заяви про роз'яснення судового рішення, колегія суддів, виходячи з положень чинного Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне закрити провадження.

Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження за заявою захисника Карпенка В.М. про роз'яснення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2017 року, у зв'язку з відмовою захисника від поданої ним заяви.

Судді:Присяжнюк О.Б. ГлинянийВ.П. Паленик І.Г.

Справа № 05.52/35/2017 Категорія ст. 380 КПК України.

Доповідач у суді апеляційної інстанції Присяжнюк О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70626488 ?

Документ № 70626488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70626488 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70626488 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70626488 ?

В Апеляційний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70626488, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 70626488, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70626488 відноситься до справи № 755/11308/16-к

Це рішення відноситься до справи № 755/11308/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70626487

Наступний документ : 70626489

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 70626488, 22.11.2017, Апеляційний суд міста Києва