Ухвала суду № 68449753, 22.08.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"22" серпня 2017 р. Справа № 924/452/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області

про визнання банкрутом (грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк")

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - за довіреністю від 14.03.2017р.

Від кредиторів: ОСОБА_2 - за довіреністю від 30.06.2017р. від "Ландесбанк Берлін АГ"

ОСОБА_3 - за довіреністю від 15.12.2014р. від ПАТ "Укрсоцбанк"

ОСОБА_4 - за довіреністю № 150 від 14.04.2015р. від ПАТ АБ "Укргазбанк"

ОСОБА_5 ОСОБА_6 - за довіреностями від 06.07.2016р. від Дойче Банк АГ, Лондонська філія

Від боржника: ОСОБА_7 - за довіреністю від 10.10.2016р.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_8 - за довіреністю від 20.09.2016р.

За участю: ОСОБА_9 - представник ТОВ ФК "Авістар" за довіреністю від 21.08.2017р.

Суть:

Ухвалою господарського суду від 06.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_10, м.Дніпропетровськ, бул. Катеринославський, 2, оф.610, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АД040803 від 03.07.2012року, свідоцтво №194 від 28.02.2013р., E-mail 2955719595@mail.gov.ua).

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Мрія Поділля" оприлюднено 07.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 29.11.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06 червня 2016 року у справі № 924/452/16 задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06 червня 2016 року у справі № 924/452/16 скасовано.

Порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області.

Визнано вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" в сумі 389 601 871,61 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області.

Справу передано до господарського суду Хмельницької області для вирішення питання про призначення розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля".

12.12.2016р. матеріали справи №924/452/16 надійшли до господарського суду Хмельницької області області.

На виконання вимог постанови Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 29.11.2016р. господарським судом Хмельницької області 13.12.2016р. керуючись п.4.1 "Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8 здійснено запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "Мрія Поділля".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_11, м.Київ, вул.Полярна, 8А, а/с73 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серія АВ592905 від 24.11.2011року, свідоцтво №375 від 28.02.2013р., E-mail 3188120061@mail.gov.ua).

У зв"язку із касаційним оскарженням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2016 року матеріали справи № 924/452/16 23.12.2016р. надіслані до суду касаційної інстанції.

23.05.2017р. матеріали справи № 924/452/16 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2017р. по справі № 924/452/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_12" задоволено, скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2016 року у справі № 924/452/16 господарського суду Хмельницької області та залишено в силі ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 року у справі № 924/452/16.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Мрія Поділля" на адресу суду 12.07.2016р. від кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Також, 06.12.2017р. на адресу суду від кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява про уточнення суми грошових вимог до боржника, згідно якого кредитор просить суд з урахуванням уточнюючих розрахунків, зазначених у цій заяві, визнати розмір вимог четвертої черги в сумі 54 750 440,08 доларів США, 331 970 298,28 грн. і 6 216 794,91 євро, що є еквівалентом 1 864 459 670,62 грн. відповідно до офіційного курсу валют НБУ на дату подачі заяви, шостої черги в сумі 38 449 823,95 доларів США, 167 679 786,26 грн. і 1 293 043,96 євро, що є еквівалентом 1 158 810 279,77 грн. відповідно до офіційного курсу валют НБУ на дату подачі заяви.

У поданій заяві заявник зазначає, що між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Мрія Поділля" укладено Договора поруки №06.1-20/190 та № 06.1-20/191 від 20.12.2013 р. за зобов'язаннями відповідно доКредитних договорів №106.1-20/171 від 18.10.2013р., №106.1-20/172 від 18.10.2013 р., Договорів про надання фінансування №06.1-20/26 від 29.05.2013 р., № 06.1-20/118 від 20.02.2013 р.

Зазначені грошові вимоги, підтверджуються долученими до заяви копіями Договору поруки № 06.1-20/190 від 20.12.2013 р., Договору поруки № 06.1-20/191 від 20.12.2013 р., Кредитного договору № 106.1-20/171 від 18 жовтня 2013 року, заяви на отримання частки ТОВ "Укрселко" від 06 грудня 2013 р., ТОВ "Торговий дім "М-Трейд" від 06 грудня 2013 р., ТОВ "Торговий дім "М-Трейд" від 24 жовтня 2013 р., ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд" від 06 грудня 2013 р., ТОВ "Мрія Центр" від 06 грудня 2013р., ТОВ "Мрія Центр" від 24 жовтня 2013р., ТОВ "Мрія Карпат" від 24 жовтня 2013 р., ТОВ "Укрхорс" від 06 грудня 2013р., ТОВ "Агрі Сідс" від 06 грудня 2013 р., ТОВ "Агрі Сідс" від 24 жовтня 2013 р. Кредитного договору № 106.1-20/172 від 18 жовтня 2013 року, заяви на отримання частки ТОВ "Укрселко" від 28 жовтня 2013р., ТОВ "Укрхорс" від 28 жовтня 2013 р., ТОВ "Укрхорс" від 28 жовтня 2013 р., ТОВ "Агрі Сідс" від 07 листопада 2013 р., ТОВ "Агрі Сідс" від 28 жовтня 2013 р., виписки по особовому рахунку, Договору про надання фінансування № 06.1-20/26 від 29.05.2012 р. з додатками та доповненнями, документів, що підтверджують заборгованість за Гарантією №36РG032014UAH, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом №09LCOUTG042014UAH, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом № 39LCOUTG122013UAH, документів, що підтверджують заборгованість за Гарантією №45PG042014UAH, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом №08LCOUTG042014UAH, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом №02LCOUTG012014UAH, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом № 11SBPG032014, документів, що підтверджують заборгованість за Гарантією №59PG052014UAH, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом №10LCPUTG042014UAH, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом №10SBPG032014, документів, що підтверджують заборгованість за Гарантією № 26РG112014, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом № 35SBPG112013, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом № 28ІМР072014, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом № 12SBPG032014, Договором про надання фінансування № 06.1-20/118 від 20.02.2013р. з додатками та доповненнями, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом № 03ІМР012014, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом №11LCOUTG0420141UАН, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом № 41ІМР1020134, документів, що підтверджують заборгованість за Акредитивом № 18ІМР032013, детальним розрахунком заборгованості за комісіями за Договором про надання фінансування № 06.1-20/26 від 29.05.2013 р., детальним розрахунком заборгованості за комісіями за Договором про надання фінансування № 06.1-20/118 від 20.02.2013 р., розрахунком кредитної заборгованості та неустойки за Кредитним договором № 106.1-20/171 від 18.10.2013 р., розрахунком кредитної заборгованості та неустойки за Кредитним договором № 106.1-20/172 від 18.10.2013 р.

Також, на адресу суду 22.08.2017р. від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшли письмові пояснення щодо зауважень розпорядника майна, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представником розпорядника майна та представником боржника подано суду письмове повідомлення про розгляд заяви про грошові вимоги кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" в якому представник розпорядника майна заявлені грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" з урахуванням поданого уточнення в сумі 3 023 272 706,39грн., з яких 2 756,00грн. - перша черга, 1 864 459 670,62грн. - четверта черга та 1 158 810 279,77грн. - шоста черга визнає в повному обсязі.

Під час прийняття даної ухвали, судом враховується наступне:

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закону), кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до п.1, п.2, ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушене провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Згідно п.2, п.3, ч.6, ст.23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Статтями 32,33 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, заслухавши пояснення представника розпорядника майна та боржника, оцінюючи їх в сукупності господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ від 06.07.2016р. про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3 023 272 706,39грн., з яких 2 756,00грн. - перша черга, 1 864 459 670,62грн. - четверта черга та 1 158 810 279,77грн. - шоста черга визнає в повному обсязі, оскільки дана вимога заявлена обгрунтованою та підтверджена належними доказами.

Керуючись п.2, п.3, ч.6, ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ від 06.07.2016р. про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3 023 272 706,39грн., з яких 2 756,00грн. - перша черга, 1 864 459 670,62грн. - четверта черга та 1 158 810 279,77грн. - шоста черга задовольнити.

Зобовязати розпорядника майна включити визнані даною ухвалою вимоги конкурсного кредитора в сумі 3 023 272 706,39грн., з яких 2 756,00грн. - перша черга, 1 864 459 670,62грн. - четверта черга та 1 158 810 279,77грн. - шоста черга до реєстру вимог кредиторів, згідно встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" черговістю та врахувати дані вимоги під час проведення розрахунків з кредиторами.

СуддяВибодовський О.Д.