Ухвала суду № 68264378, 14.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
908/1383/15-г
Номер документу
68264378
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.08.2017 справа № 908/1383/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М., Будко Н.В. , Геза Т.Д. ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" , м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі № 908/1383/15-г (суддя Проскуряков К.В.)за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Норт", м. Дніпрорудне Запорізької області ОСОБА_5 про за участюзвернення стягнення на предмет іпотеки 1. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя 2. Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", м. Київ

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.06.17 по справі № 908/1383/15-г з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 04.08.17 що підтверджується відбитком канцелярії господарського суду Запорізької області, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у справі 908/1383/15-г до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.08.2017 о 16:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

3.Учасникам судового засідання до дати судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

4.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Н.В. Будко

Т.Д. Геза

Надруковано 6 екз.

1-позивачу

1-правонаступнику позивачу

1-відповідачу

1- третьої особі

1-ДВС

1-у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 68264378 ?

Документ № 68264378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68264378 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68264378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68264378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68264378, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68264378, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68264378 відноситься до справи № 908/1383/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1383/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68264368
Наступний документ : 68264381