Ухвала суду № 68264368, 09.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.08.2017 р. справа № 908/1098/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: за участю представників сторін: від позивача від відповідача-1 від відповідача-2ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 прокурор відділу Прокуратури Харківської області ОСОБА_4 - за посвідченням №028256 від 15.08.2014; не з'явилися; не з'явилися;розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_5М.", с. Михайлівка, Вільнянського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від15.06.2017 рокуу справі№908/1098/17 (суддя Ярешко О.В.)за позовом до відповідачів Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, м. Запоріжжя 1.Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Наталівка, Запорізького району Запорізької області 2.Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_5М.", с. Михайлівка, Вільнянського району Запорізької області провизнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.06.2017 року у справі №908/1098/17 позов Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області до відповідачів ОСОБА_6 сільської ради Запорізького району Запорізької області та Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_5М." задоволено; визнано недійсним договір оренди землі від 01.12.2016 року; зобов'язано Селянське (фермерське) господарство "ОСОБА_5М." повернути земельну ділянку на користь територіальної громади в особі ОСОБА_6 сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду звернулось Селянське (фермерське) господарство "ОСОБА_5М." з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.2017 року у справі №908/1098/17 та ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2017 року для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 - головуючий (суддя-доповідач), судді Малашкевич С.А., Москальова І.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.08.2017 року о 14 год. 30 хв.

08.08.2017 року на адресу суду від Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких позивач просить суд залишити рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.2017 року у справі №908/1098/17 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розпорядженням керівника апарату суду №1371 від 09.08.2017 року, у звязку із перебуванням судді - члена колегії Малашкевича С.А. у відпустці на дату розгляду справи призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1098/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Агапов О.Л., Москальова І.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

09.08.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник позивача, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив суд залишити рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.2017 року у справі №908/1098/17 без змін.

Представники відповідачів у судове засідання 09.08.2017 року не з'явилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка сторін не визнавалася судом обовязковою.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 20.09.2017 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

2Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючийсуддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3