Court ruling № 68264378, 14.08.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.08.2017
Case No.
908/1383/15-г
Document №
68264378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.08.2017 справа № 908/1383/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М., Будко Н.В. , Геза Т.Д. ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" , м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі № 908/1383/15-г (суддя Проскуряков К.В.)за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Норт", м. Дніпрорудне Запорізької області ОСОБА_5 про за участюзвернення стягнення на предмет іпотеки 1. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя 2. Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", м. Київ

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.06.17 по справі № 908/1383/15-г з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 04.08.17 що підтверджується відбитком канцелярії господарського суду Запорізької області, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у справі 908/1383/15-г до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.08.2017 о 16:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

3.Учасникам судового засідання до дати судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

4.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Н.В. Будко

Т.Д. Геза

Надруковано 6 екз.

1-позивачу

1-правонаступнику позивачу

1-відповідачу

1- третьої особі

1-ДВС

1-у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 68264378 ?

Документ № 68264378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68264378 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68264378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68264378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68264378, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68264378, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68264378 refers to case No. 908/1383/15-г

This decision relates to case No. 908/1383/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68264368
Next document : 68264381