YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Солом'янський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 67246335, 04.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

04.08.2016

Номер справи

760/675/16-к

Номер документу

67246335

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

№ 1-кс/760/9713/16

(№760/675/16-к)

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04. 08. 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю адвокатів Назаренко Д. Л., Циганкова А. І., Пліси Н. М., прокурора Перова А.В., підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві заяву адвокатів Назаренко Д. Л., Циганкова А. І., Пліси Н. М., які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід прокурору САП ГПУ Перову А.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Бобровника О. В. перебуває клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 52015000000000002 від 04.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України.

04. 08. 2016 року, в процесі розгляду клопотання, в судовому засіданні, адвокати Назаренко Д. Л., Циганков А. І., Пліса Н. М., які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 заявили відвід прокурору САП ГПУ Перову А.В., який вмотивований тим, що прокурор не забезпечив явку свідків у кримінальному провадженні за для здійснення їх допиту в судовому засіданні, що на думку адвокатів викликає обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора.

Підозрюваний заяву про відвід підтримав.

Прокурор проти заявленого відводу заперечувавпосилаючись на необґрунтованість поданої заяви а також на не відповідність поданої заяви вимогам нормам ст. 77 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали заяв, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Підстави відводу прокурора вказані у ст. 77 КПК України.

Між тим, заявлений відвод не міститять належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурору, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Зважаючи на викладене, на даний час відсутні порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість прокурора, а відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про відвід прокурору САП ГПУ Перову А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: Бобровник О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67246335 ?

Документ № 67246335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67246335 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 67246335 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67246335 ?

В Солом'янський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67246335, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67246335, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67246335 відноситься до справи № 760/675/16-к

Це рішення відноситься до справи № 760/675/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67246333

Наступний документ : 67246336

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;