РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
03 травня 2017 року Справа № 924/1282/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Мельник О.В.
при секретарі судового засідання Дика А.І.
за участю учасників судового процесу:
ПАТ "Рівнеазот" - представник ОСОБА_1
при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" №73-10В від 27.02.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.02.17 у справі №924/1282/13 (розгляд заяви (позовної) Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" та до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору застави №132065 від 04.07.2008р. в частині передачі в заставу чотирьох транспортних засобів ПАТ "Рівнеазот": -Ford Тоurneo Соnnесt 1.8ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ8C28096, реєстраційний номер №АА5391 НР; -Ford Тоurneo Соnnect 1.8ТDСІ, шасі №WFOJXXTTPJ7Р46667, реєстраційний №АА5392НР; - Skoda Superb Classic 1,8 МТ, шасі №ТМВDL23UX8B301667, реєстраційний №АА9618НР; - Skoda Octavia А5 Liftback Ambiente 1,6, шасі №ТМВСА41Z88В157371, реєстраційний №АА9617НР)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.02.2017р. у справі №924/1282/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про визнання банкрутом в задоволенні заяви (позовної) Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" та до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору застави №132065 від 04.07.2008р. в частині передачі в заставу чотирьох транспортних засобів ПАТ "Рівнеазот": - Ford Тоurneo Соnnесt 1.8ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ8C28096, реєстраційний номер №АА5391 НР; - Ford Тоurneo Соnnect 1.8ТDСІ, шасі №WFOJXXTTPJ7Р46667, реєстраційний №АА5392НР; - Skoda Superb Classic 1,8 МТ, шасі №ТМВDL23UX8B301667, реєстраційний №АА9618НР; - Skoda Octavia А5 Liftback Ambiente 1,6, шасі №ТМВСА41Z88В157371, реєстраційний №АА9617НР відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області скасувати та прийняти нову ухвалу, якою заяву про визнання недійсним договору застави №132065 від 04.07.2008р. в частині передачі в заставу чотирьох транспортних засобів задоволити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р.апеляційну скаргу ПАТ "Рівнеазот" у даній справі прийнято до провадження та призначено її до розгляду.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. у даній справі розгляд апеляційної скарги відкладено на 03.05.2017р. об 11:00год.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2017р. у справі №924/1282/13 апеляційну скаргу кредитора - ПАТ "Рівнеазот" прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., судді - Мамченко Ю.А., Савченко Г.І. (Протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.04.2017р.).
В судове засідання 03.05.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду прибув представник (апелянта) - кредитора ПАТ "Рівнеазот".
Судом апеляційної інстанції в судовому засіданні оголошено представнику про зміну головуючого судді у даній справі згідно ухвали суду від 28.04.2017р.
Разом з тим, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/528 від 03.05.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №924/1282/13 - ОСОБА_2 у період з 03.05.2017р. по 05.05.2017р. включно та перебування у відпустці судді-члена колегії - ОСОБА_3 у період з 03.05.2017р. по 24.05.2017р. включно, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/1282/13.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.05.2017р. (10:39год) у даній справі, замінено суддів Мамченко Ю.А., Савченко Г.І. та визначено для розгляду судової справи №924/1282/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приймає апеляційну скаргу кредитора - ПАТ "Рівнеазот" у даній справі до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.
При цьому, судом зазначено, що згідно приписів абзацу 4 пункту 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.
За результатами судового засідання, у звязку із зміною складу суду, для повного та об'єктивного розгляду матеріалів справи та апеляційної скарги, враховуючи значний обєм матеріалів справи, що потребує додаткового ознайомлення та вивчення колегією суддів, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.
Згідно раніше поданих клопотань ліквідатора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, Рівненський апеляційний господарський суд вважає за доцільне наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.
Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За наведених обставин, з метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд апеляційної скарги у даній справі слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.
Керуючись статтями 22, 74-1, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" №73-10В від 27.02.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.02.17 у справі №924/1282/13 до провадження у складі суду: головуючий суддя: Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.
2. Розгляд скарги відкласти на "18" травня 2017 р. об 10:00год. Судове засідання 18.05.2017р. о 10:00год. у справі №924/1282/13 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.
3. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1) забезпечити проведення судового засідання 18.05.2017р. 10:00год. у справі №924/1282/13 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за участю ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" та інших представників (кредиторів) у даній справі.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті
6. Копію даної ухвали надіслати: сторонам у справі та господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 66320569, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1282/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: