Ухвала суду № 62219311, 19.10.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.10.2016
Номер справи
902/1608/14
Номер документу
62219311
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 р. Справа № 902/1608/14

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+", м. Суми та товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс", м. Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані", смт. Крижопіль, Вінницька область

про банкрутство

за участю :

від ПП "Хілл": Мартинюк Н.Р., за довіреністю

від ТОВ "Цант+": Нагірняк В.В., за довіреністю

арбітражний керуючий Бойко О.В.;

від ПАТ "Банк "Київська Русь": Сердійчук О.Л., за довіреністю

від ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД": Андрющенко О.М., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1608/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ХІМЕКС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" про банкрутство.

25.11.2014 року винесено ухвалу про порушення провадження у справі №902/1608/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

Ухвалою суду від 18.03.2015 року звільнено арбітражного керуючого Пурія Р.П. від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/1608/14 та призначено розпорядником майна ТОВ "Подільські цукроварні" у даній справі арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича.

Також, ухвалою суду від 10.02.2016 року відкладено підсумкове судове засідання на 14.03.2016 року.

Однак, вказане судове засідання не відбулося в зв'язку з направленням справи №902/1608/14 до суду апеляційної інстанції.

Окрім того, ухвалою суду від 23.03.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" б/н від 14.03.2016 року (вх. № 06-52/2185/16 від 14.03.2016 року) про перехід до наступної судової процедури по справі №902/1608/14 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

21.09.2016 року справа № 902/1608/14 повернулася до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 26.09.2016 року призначено клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" б/н від 14.03.2016 року (вх. № 06-52/2185/16 від 14.03.2016 року) про перехід до наступної судової процедури до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2016 року о 12:00 год..

Окрім того, 28.09.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" б/н від 28.09.2016 року (вх. № 06-52/8874/16 від 28.09.2016 року) про залучення до участі у справі № 902/1608/14 Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників в справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 04.10.2016 року вказане вище клопотання призначено до розгляду на 19.10.2016 р. о 12:00 год..

На визначену дату 19.10.2016 року в судове засідання з'явилися представники ПП "Хілл", ТОВ "Цант+", ПАТ "Банк "Київська Русь", ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД" та арбітражний керуючий Бойко О.В..

В ході розгляду клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" про залучення до участі у справі № 902/1608/14 Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників у справі про банкрутство по суті, представник ПАТ "Банк "Київська Русь" підтримав вимоги викладені у клопотанні. Інші учасники заперечили щодо даного клопотання.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Суд, заслухавши учасників процесу, дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного вище клопотання про залучення до участі у справі № 902/1608/14 Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників у справі про банкрутство, оскільки згідно матеріалів справи у Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із боржником відсутні правовідносини.

Також, судом розглянуто клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" б/н від 14.03.2016 року (вх. № 06-52/2185/16 від 14.03.2016 року) про перехід до наступної судової процедури по справі № 902/1608/14.

За змістом даного клопотання, кредитор на виконання ухвали суду від 10.02.2016 року у справі № 902/1608/14 та відповідно до протоколу № 1 від 10.03.2016 року засідання комітету кредиторів боржника, просить суд : перейти до наступної судової процедури у справі про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні", а саме процедури санації боржника; призначити керуючим санації ТОВ "Подільські цукроварні" Гольчановського Григорія Сергійовича; у разі призначення господарським судом Вінницької області керуючим санації ТОВ "Подільські цукроварні" Гольчановського Григорія Сергійовича, зобов'язати керуючого санацією підготувати план санації і подати його на розгляд комітету кредиторів ТОВ "Подільські цукроварні" та затвердження господарським судом Вінницької області у строки, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні, представник ПАТ "Банк "Київська Русь" підтримав вимоги викладені у зазначеному клопотанні.

Представник ПП "Хілл" заперечив щодо поданого клопотання, зазначивши, зокрема, що питання про перехід до наступної судової процедури має розглядатись зборами кредиторів, а не комітетом.

Представник ТОВ "Цант+" поклався на розсуд суду щодо задоволення чи незадоволення клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" № б/н від 14.03.2016 року про перехід до наступної судової процедури - процедури санації.

Арбітражний керуючий заперечив щодо вимог викладених у клопотанні банку, повідомивши, зокрема, що станом на сьогодні відсутні пропозиції від інвесторів. Також, погодився із позицією представника ПП "Хілл", що питання про перехід до наступної судової процедури має розглядатись зборами кредитрів, а не комітетом.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

В силу ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

З огляду на наведені приписи законодавства, питання щодо введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації, належить до компетенції зборів кредиторів, а не комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Подільські цукроварні" (протокол № 1 від 10.03.2016 року), вирішено : перейти до наступної судової процедури у справі про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні" - до процедури санації боржника; запропонувати господарському суду Вінницької області призначити керуючим санації ТОВ "Подільські цукроварні" Гольчановського Григорія Сергійовича; у разі призначення господарським судом Вінницької області керуючим санації ТОВ "Подільські цукроварні" Гольчановського Григорія Сергійовича, зобов'язати керуючого санацією підготувати план санації і подати його на розгляд комітету кредиторів ТОВ "Подільські цукроварні" та затвердження господарським судом Вінницької області у строки, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; уповноважити ПАТ "Банк "Київська Русь" звернутися з відповідним клопотанням до господарського суду Вінницької області.

Отже, питання стосовно введення процедури санації боржника вирішувалося на засіданні комітету кредиторів, а не зборів кредиторів, що суперечить вказаним нормам законодавства.

Окрім того, заявником не надано суду чітких пропозицій щодо санації боржника та відповідних доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" б/н від 14.03.2016 року (вх. № 06-52/2185/16 від 14.03.2016 року) про перехід до наступної судової процедури по справі № 902/1608/14 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст. 4, 4-1, 22, 32-34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" б/н від 28.09.2016 року (вх. № 06-52/8874/16 від 28.09.2016 року) про залучення до участі у справі №902/1608/14 Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників в справі про банкрутство повністю.

2. Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" б/н від 14.03.2016 року (вх. № 06-52/2185/16 від 14.03.2016 року) про перехід до наступної судової процедури по справі № 902/1608/14 повністю.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендоним листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 34 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "ЦАНТ+" - 40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Охтирського, буд. 1;

3 - ТОВ "ТД ХІМЕКС" - 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 3, кв. 31;

4 - ТОВ "Подільські цукровані" - 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н., смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16Б;

5 - ПрАТ "Укрекскавація" - 21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 26;

6 - ТОВ "Білпромпостач" - пров. Жовтневий, буд. 1-А, смт. Коцюбинське, Київська область, 08298;

7 - ТОВ "Техпром-М" - 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 136;

8 - Крижопільська ОДПІ ДФС у Вінницькій області - 24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Піонерська, 30;

9 - ТОВ СП "Бегленд" - 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Славіна, буд. 48, кв. 109;

10 - ТОВ "Аграна Фрут Україна" - 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 32;

11 - ТОВ "Маргунас-Україна" - 62495, смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область, вул. Промислова, буд. 17;

12 - ФОП ОСОБА_17. - АДРЕСА_3;

13 - ТОВ "Фукс Мастила Україна" - 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 327 а;

14 - ПАТ "Лебединський насіннєвий завод" - 20635, с. Лебедин Шполянського району, Черкаської області, вул. Заводська, 17;

15 - Д.К. БРАЗЕРС" - 09109, м. Біла Церква, Київська обл., вул. Сухоярська, 18;

16 - ФОП ОСОБА_18. - АДРЕСА_6;

17 - ТОВ "Агропромисловий комплекс-Хмельницький" -29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, 34/1;

18 - ТОВ "Фаворит Авто Вінниця" - 21000, м. Вінниця, вул. Свердлова, 89;

19 - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД" - 23222, с. Якушинці, Вінницький р-н, Вінницька обл., Хмельницьке шосе, 10-й км.;

20 - ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" - 03087, м. Київ, вул. Єреванська, б. 1;

21 - ТОВ "Еко-Сфера" - 22403, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45;

22 - ПП "Максимум" - 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 47, кв.137;

23 - ТОВ "Енергопромінвест" - 01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6;

24 - ТОВ "Світкар" - 24636, с. Соколівка, Крижопільський район, Вінницька обл., вул. Службова, 1;

25 - ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17;

26 - арбітражному керуючому Бойко О.В. - 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304;

27 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - вул. Хорива, 11а, м. Київ, 04071;

28 - ТОВ "Агрикола" - 21036, м. Вінниця, пров. Червоний, буд. 28 А., оф. 121;

29, 30 - СТОВ "Кряж і К" - 24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Куйбишева, 78; представнику Баюш В.Я. - АДРЕСА_5;

31- ПП "ОСОБА_16." - АДРЕСА_7;

32 - ПАТ НАК "Нафтогаз України" - 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6;

33 - ПП "Хілл"- 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н., смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16Б;

34 - ФОП ОСОБА_14 - АДРЕСА_8.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62219311 ?

Документ № 62219311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62219311 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62219311 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62219311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62219311, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 62219311, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62219311 відноситься до справи № 902/1608/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1608/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62219299
Наступний документ : 62219334