Справа № 760/7803/16-к
Провадження № 1-кс/760/12724/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Калініченко О.Б., при секретарі судових засідань Слободянюк А.К., за участю прокурора Симків Р.Я., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши матеріали клопотання захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, одруженому, маючому на утриманні двох малолітніх дітей та непрацездатну матір, із вищою освітою, зайнятому адвокатською діяльністю, працюючому помічником народного депутата на громадських засадах, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1; раніше не судимому;
у кримінальному провадженні № 52015000000000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194-196, 201, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.
Підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, одруженому, маючому на утриманні двох малолітніх дітей та непрацездатну матір, із вищою освітою, зайнятому адвокатською діяльністю, працюючому помічником народного депутата на громадських засадах, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1; раніше не судимому;
змінити запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 12.10.2016 року, заборонивши ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, щоденно цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 12.10.2016 року наступні обов'язки:
1) прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу детектива, прокурора або суду;
3) повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
6) носити електронний засіб контролю.
Роз'яснити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - начальника четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва у суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Симківа Р.Я.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Калініченко О.Б.
Судове рішення № 62191325, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7803/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: