YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Солом'янський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 61941118, 02.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

02.08.2016

Номер справи

760/7803/16-к

Номер документу

61941118

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа1-кс/760/10010/16

760/7803/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва ОСОБА_1, при секретарі Річенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла заява детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б.

В обґрунтування своєї заяви про відвід слідчого судді детектив ОСОБА_2 вказує на те, що мають сумніви в неупередженості слідчого судді Калініченко О.Б., оскільки не зважаючи на докази надані детективами НАБУ, жодного клопотання в кримінальному провадженні №52015000000000002 від 04.12.2015 року не було задоволено.

В судове засідання заявник не зявився, в порядку ст.81 КПК України, слідчий суддя ухвалив проводити судове засідання у його відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про те, що заява про відвід слідчого судді Калініченко О.Б., є такою, що не підлягає задоволенню, оскількиуст.75 КПК Українивизначений виключний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Наведені детективом підстави для відводу слідчого судді Калініченко О.Б. не є обставинами, що відповідно дост.75 КПК України виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормамиКПК України, подана заява фактично зводиться до незгоди детективом з процесуальними рішеннями, ухваленими слідчим суддею Калініченко О.Б. при розгляді клопотання, що відповідно до вимогКПК Українине є підставами для відводу слідчого судді.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимогКПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді Калініченко О.Б. передбаченіч.1 п.4 ст.75 КПК України, а відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 309, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Макуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 61941118 ?

Документ № 61941118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61941118 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61941118 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61941118 ?

В Солом'янський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61941118, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61941118, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61941118 відноситься до справи № 760/7803/16-к

Це рішення відноситься до справи № 760/7803/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61941115

Наступний документ : 61941119

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;