ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"21" липня 2016 р.Справа № 924/1282/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький
про порушення справи про банкрутство (заява про визнання договору факторингу недійсним)
Представники сторін: не викликались
08.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький у звязку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у сумі 478792,47грн.
Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ". Введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Київ, пр-т. ОСОБА_2АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ліцензія серія АВ600752 від 23.04.2012р.; свідоцтво №221 від 21.02.2013р.; E-mail 2124500398@mail.gov.ua).
21.04.2015р. на адресу суду від розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява №02-04/170 від 20.04.2015р. про визнання недійсним договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальності "Євро Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп ОСОБА_4".
Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ".
На адресу суду ліквідатор-арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав клопотання №02-04/281 від 27.07.2015р. про призначення судово-економічної експертизи. Вказав, що згідно договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р. та додатку №2 до нього боржником було відступлено право вимоги на загальну суму 1864119,10грн. - боргу ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" за договором фінансового лізингу №496 від 01.10.2007р. перед ТОВ "Євро Лізинг". Таким чином, виникла необхідність встановлення ринкової вартості зазначеного права вимоги за договором фінансового лізингу станом на 30.07.2013р.
Ухвалою суду від 28.07.2015р. по справі №924/1282/13 в частині розгляду заяви розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-04/170 від 20.04.2015р. про визнання недійсним договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальності "Євро Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп ОСОБА_4" призначено судово-економічну експертизу, поставлено питання: "Яка ринкова вартість права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" до Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" за Договором фінансового лізингу №486 від 01.10.2007 року станом на 30 липня 2013 року?"; провадження за заявою розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-04/170 від 20.04.2015р. про визнання недійсним договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р. укладеного між ТОВ "Євро Лізинг" та ТОВ "Олімп ОСОБА_4" у межах справи №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг" було зупинено та доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення експертизи.
Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України листом №3688/16-26 від 19.07.2016р. повідомило, що вирішення питання поставленого на проведе судово-економічної експертизи не відноситься до компетенції експерта-економіста. Вказало, що визначення ринкової вартості права вимоги може бути вирішене під час комплексної будівельно-технічної, авто-товарознавчої, товарознавчої, економічної експертизи.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне провадження за заявою розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-04/170 від 20.04.2015р. про визнання недійсним договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальності "Євро Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп ОСОБА_4" у межах справи №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг" поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 16, 20, 22, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 12, 38, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження за заявою розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-04/170 від 20.04.2015р. про визнання недійсним договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальності "Євро Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп ОСОБА_4" у межах справи №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг" поновити.
Заяву розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-04/170 від 20.04.2015р. про визнання недійсним договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальності "Євро Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп ОСОБА_4" призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "19" вересня 2016 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Зобов'язати ТОВ "Олімп ОСОБА_4" повторно надати суду докази сплати боржнику грошових коштів обумовлених договором факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р.
Зобов'язати повторно ТОВ "Трініті" надати суду: оригінали Витягу з Єдиного державного реєстру та довідки органу державної статистики про включення до ЄДРПОУ - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - для долучення до матеріалів справи.
Копію ухвали надіслати на адреси: кредиторів, боржника, розпорядника майна, ТОВ "Олімп ОСОБА_4" та ТОВ "Трініті".
СуддяКрамар С.І.
Віддруковано 20 прим.: 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062)(надісл. простим); 3 - боржнику (АДРЕСА_2); 4 - ФОП ОСОБА_5 (02222, АДРЕСА_3)(надісл. простим); 5 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_4, 02166)(надісл. простим); 6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5)(надісл. простим); 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12(надісл. простим); 8 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Універсальна, 2-А, та м. Київ, вул. Андріївська, 4)(надісл. простим); 9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224)(надісл. простим); 10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209)(надісл. простим); 11 - ПАТ "ОСОБА_7 ОСОБА_8" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034)(надісл. простим); 12- ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150)(надісл. простим);13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)(надісл. простим);14 -ФОП ОСОБА_8 (АДРЕСА_5)(надісл. простим);15 - ОСОБА_9 (АДРЕСА_6, 021192)(надісл. простим); 16 -ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9)(надісл. простим); 17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100)(надісл. простим); 18- арбітражному керуючому ОСОБА_3 (м. Хмельницький, вул. Прокурівська, 53 (4 поверх))(надіслати простим); 19 - ТОВ "Олімп ОСОБА_4" (03113, м. Київ, провул. Артилерійський, буд. 7Б)(надісл. реком.); 20 - ТОВ "Трініті" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецької, буд. 15/4 літ "А") (надісл. реком.).
Судове рішення № 59143527, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1282/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: