ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"20" квітня 2016 р.Справа № 923/1054/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Жекова В.І.
суддів: Пироговського В.Т., Мишкіної М.А.
(Склад колегії суддів визначено згідно з протоколами про автоматизовану зміну складу колегії суддів від 18.04.2016р. та 20.04.2016р.)
секретар судового засідання Чеголя Є.О.
за участю предстанвиків сторін:
Від кредитора ПАТ "БМ БАНК" - Шелков С.Г., довіреність № 05-5/103, дата видачі : 24.12.15;
Від кредитора ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" - Іванов А.О., довіреність № 102/03, дата видачі : 21.12.15;
Розпорядник майна - Данілов А.І., посвідчення № 486, дата видачі : 04.04.13;
Від кредитора ТОВ "СИЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МАШИНИ-ЕМЗ" (в режимі відеоконференції) - Сібільова О.В., довіреність № б/н, дата видачі : 02.07.15.
Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились.
розглянувши апеляційні скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" та Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК"
на ухвалу Господарського суду Херсонської області
від 10.03.2016р. (про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод")
у справі № 923/1054/15
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод"
за участю кредиторів:
1). Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області;
2). Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка;
3). Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІТАЛ";
4).Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховське інструментальне виробництво";
5). Приватне акціонерне товариство "Завод крупних електричних машин";
6). Товариство з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ";
7). Новокаховський міський центр зайнятості;
8). Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз";
9). Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар";
10). Публічне акціонерне товариство "Банк Національні інвестиції";
11). Публічне акціонерне товариство "Науково виробниче об'єднання "Етал";
12). Публічне акціонерне товариство "Сбербанку";
13). Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кабель Україна";
14). ЗАТ "Регіональне товариство силових енергетичних машин";
15). Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс";
16). Публічне акціонерне товариство "БМ Банк";
17). Фізична особа-підприємець ОСОБА_8;
18). Публічне акціонерне товариство "Ясинівський коксохімічний завод";
19). Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія С.В.О.".
за участю розпорядника майна, арбітражного керуючого: Данілова Артема Івановича
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 20 квітня 2016 року о 12:00 год.
14 квітня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" до Одеського апеляційного господарського суду через електронну пошту надійшло клопотання в якому останнє просить провести судове засідання, призначене на 20.04.2016 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити господарському суду Харківської області.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2016 року по справі №923/1054/15 було призначено судове засідання в режимі відеоконференції (з Господарським судом Харківської області) з призначенням на 20 квітня 2016 року о 14:00 год, в зв'язку з тим, що справа є банкрутною, на розгляд якої потребується більше часу.
15.04.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016р. (про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод") у справі № 923/1054/15.
Розпорядженням В.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р., №179 по справі №923/1054/15 було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2016 р. для розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" та Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.03.2016 р. по справі №923/1054/15 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Жекова В.І., суддів Мишкіної М.А., Пироговського В.Т.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до провадження та призначено її до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" на 20.04.2016р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні, яке відбулось 20.04.2016р. в режимі відеоконференції від кредитора Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" - Шелкового С.Г. надійшло клопотання про відкладення та продовження розгляду справи.
Представники учасників процесу, а саме: представник кредитора ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" - Іванов А.О., розпорядник майна - Данілов А.І., представник кредитора ТОВ "СИЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МАШИНИ-ЕМЗ" (в режимі відеоконференції) - Сібільова О.В.- проти задоволення клопотання не заперечували.
Згідно із ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою повного та об'єктивного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строків розгляду даного спору та відкладення розгляду справи, в межах, передбачених ч. 3 ст. 69 ГПК України, з призначенням судового засідання в режимі відеоконференції в порядку передбаченому ст. 74-1 ГПК України.
Керуючись ст.ст.69, 74-1, 77, 86, 99, 106 ГПК України, колегія суддів
ухвалила:
1. Задовольнити клопотання представника кредитора Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" - Шелкового С.Г. про відкладення та продовження строку розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 20.05.2016р. та відкласти розгляд справи №923/1054/15 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" та Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" на 11.05.2016р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 5, третій поверх, тел.301-414 (в режимі відеоконференції).
4. Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.
5. Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/1054/15, розгляд якої призначено на 11 травня 2016 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області та сторонам у справі.
Головуючий суддя: Жеков В.І.
Судді: Пироговський В.Т.
Мишкіна М.А.
Судове рішення № 57309789, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1054/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: