Ухвала суду № 57225371, 18.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2016 р.Справа № 923/1054/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Мишкіної М.А., Пироговського В.Т.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом про автоматизовану зміну складу колегії суддів від 18.04.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 10.03.2016р. (про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод»)

у справі № 923/1054/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод»

за участю кредиторів:

1). Новокаховська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області;

2). Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка;

3). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НІТАЛ»;

4). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новокаховське інструментальне виробництво»;

5). Приватне акціонерне товариство «Завод крупних електричних машин»;

6). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Силові енергетичні машини ЕМЗ»;

7). Новокаховський міський центр зайнятості;

8). Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз»;

9). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елінар»;

10). Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 інвестиції»;

11). Публічне акціонерне товариство «Науково виробниче обєднання «Етал»;

12). Публічне акціонерне товариство «Сбербанку»;

13). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель Україна»;

14). ЗАТ «Регіональне товариство силових енергетичних машин»;

15). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Енергоальянс»;

16). Публічне акціонерне товариство «БМ Банк»;

17). Фізична особа-підприємець ОСОБА_3;

18). Публічне акціонерне товариство «Ясинівський коксохімічний завод»;

19). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4В.О.».

за участю розпорядника майна, арбітражного керуючого: ОСОБА_5

про визнання банкрутом

Встановила:

05.04.2016р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016р. (про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод») у справі № 923/1054/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП НКЕМЗ прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 20 квітня 2016 року о 12:00 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2016 року по справі №923/1054/15 було призначено судове засідання в режимі відеоконференції з призначенням на 20 квітня 2016 року о 14:00 год, в зв'язку з тим, що справа є банкрутною, на розгляд якої потребується більше часу.

15.04.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016р. (про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод») у справі № 923/1054/15.

Зі змісту апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, у звязку з тим, що копію оскаржуваної ухвали банком було отримано лише 24.03.2016р.

Колегія суддів вважає причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, відновляє строк подання скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до провадження та призначення її до сумісного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ».

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «БМ Банк».

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до провадження та призначити її до сумісного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ» на 20.04.2016р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, тел. 301 414 (в режимі відеоконференції).

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_6 Судді ОСОБА_7 ОСОБА_8