ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"21" березня 2016 р.Справа № 924/1282/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький
про порушення справи про банкрутство (заява ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ про визнання поточних грошових вимог до ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький на суму 20413329,85грн.)
Представники сторін:
від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ПАТ "ОСОБА_2 банк "Аваль" згідно довіреності №370/15-Н від 30.07.2015р.;
ОСОБА_3 - представник ПАТ "Укрсоцбанк" згідно довіреності від 15.12.2014р.;
від боржника: не з'явився;
за участю: ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4;
ОСОБА_5 - представник ПАТ "Рівнеазот" згідно довіреності №10-юд від 23.12.2015р.
Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 та призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою суду від 25.02.2014р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 як розпорядника майна у справі №924/1282/13 припинено, розпорядником майна ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7
Ухвалою суду від 21.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, визначено дату проведення перших зборів кредиторів та призначено підсумкове судове засідання.
Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 ліквідатором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ".
23.07.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднене повідомлення №20558 про визнання боржника ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" банкрутом.
18.08.2015 року на адресу суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ про визнання поточних грошових вимог в розмірі 20413329,85грн.
Ухвалою суду від 06.10.2015р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_7 як ліквідатора у справі №924/1282/13 припинено; ліквідатором ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8
Ухвалою суду від 16.10.2015р. у зв'язку із надходженням апеляційних скарг провадження у справі було зупинено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. ухвалу від 16.10.2015р. скасовано в частині призначення ліквідатором ТОВ "Євро Лізинг" ОСОБА_8, прийнято рішення призначити ліквідатором ОСОБА_4
Ухвалою суду від 16.02.2016р. у зв'язку із поверненням матеріалів справи після апеляційного та касаційного провадження, провадження у справі №924/1282/13 було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні, витребувано додаткові документи по справі.
Ухвалою суду від 02.03.2016р. розгляд заяви було відкладено.
Повноважний представник кредитора - ПАТ „Укрсоцбанк в судовому засіданні підтримав подану заяву з урахуванням уточнення про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 20413329,85грн., просив суд її задовольнити. Вказав, що дані вимоги забезпечені заставою майна боржника та підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів.
Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4 в судовому засіданні та у поданому письмовому поясненні вказав, що не заперечує проти визнання поточних кредиторських вимог до банкрута на суму 20413329,85грн. Зазначив, що грошові вимоги забезпечені заставою майна боржника.
Повноважний представник кредитора - ПАТ „ОСОБА_2 банк „Аваль в судовому засіданні не заперечував щодо визнання поточних грошових вимог ПАТ „Укрсоцбанк в розмірі 20413329,85грн.
Розглядом заяви та дослідженням матеріалів справи судом встановлено та враховується наступне:
Положеннями ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з абз.1 п.11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (надалі - Закону про банкрутство) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виокремлено категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсними кредиторами - є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Судом враховано, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Згідно з положеннями абз. 3 п. 4, абз. 4 п.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Відповідно до абз. 8 п. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року) вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 ліквідатором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ". Ухвалою суду від 06.10.2015р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_7 як ліквідатора у справі №924/1282/13 припинено; ліквідатором ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8 Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. вищевказану ухвалу скасовано в частині призначення ліквідатором ТОВ "Євро Лізинг" ОСОБА_8, прийнято рішення призначити ліквідатором ОСОБА_4
Враховуючи введення ліквідаційної процедури, на адресу суду 18.08.2015р. надійшла заява ПАТ „Укрсоцбанк про визнання поточних грошових вимог в розмірі 20413329,85грн., з яких: 13302520,72грн. - заборгованість за відсотками; 7105480,02грн. - інфляційні витрати за кредитом; 5329,11грн. - інфляційні витрати за відсотками.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви, в процесі процедури розпорядження майном за ТОВ "Євро Лізинг" виникла поточна заборгованість перед ПАТ „Укрсоцбанк зі сплати відсотків за кредитним договором №101-СВ від 27.03.2008р. з наступними змінами, внесеними в період з 09.01.2009р. по 28.02.2013р. відповідними Додатковими угодами з №1 по №43 у сумі: 5607459,34грн.; 343475,85 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 14.08.2015р. становить 7349094,12грн.; 16169,53 Євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 14.08.2015р. становить 345967,26грн. Дана заборгованість за користування кредитом склалась за період з 28.10.2013р. по 22.07.2015р.
Наявність поточної заборгованості за користування кредитом в розмірі 13302520,72грн., підтверджується: кредитним договором№101-СВ від 27.03.2008р. з наступними змінами, внесеними відповідними Додатковими угодами з №1 по №43 в період з 09.01.2009р. по 28.02.2013р.; розрахунком ПАТ "Укрсоцбанк" прострочених відсотків у зв'язку з неповерненням банкрутом кредитної заборгованості.
Таким чином, грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ за відсотками за користування кредитом в сумі 13302520,72грн. є поточними, обґрунтованими, підтвердженими доказами наявними в матеріалах справи та визнані ліквідатором по справі.
На момент подання заяви про поточні грошові вимоги, кошти від боржника на погашення вищезазначеної заборгованості не надходили.
Крім того, згідно поданої заяви та розрахунку вимог кредитором - ПАТ "Укрсоцбанк", нараховано суму інфляційних витрат за неповернутим кредитом та відсотками у розмірі 7110809,13грн., що складається з: 5329,11грн. - інфляційні витрати за відсотками та 7105480,02грн. - інфляційні витрати за кредитом.
Згідно п. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію (ч.1 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо (ч. 3 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Таким чином, зазначеною нормою встановлено, що вимоги, які ґрунтуються на обов'язку по сплаті неустойки (штрафу, пені), інших санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань, зокрема щодо сплати інфляційних втрат та трьох відсотків річних, що виникли в протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, не нараховуються та відповідно не можуть бути визнані поточними кредиторськими вимогами. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 08.04.2014р. по справі №5028/9/153б/2011.
З огляду на вищевикладене, суд вважає нарахування 5329,11грн. - інфляційних витрат за відсотками та 7105480,02грн. - інфляційних витрат за кредитом за період з 28.10.2013р. по 22.07.2015р. безпідставним.
Відповідно до абз. 2 п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Судом враховано, що ухвалою суду від 21.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого ввійшли конкурсні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 41340195,12грн., з яких: 40716519,07грн. основний борг, 623676,05грн. - пеня, із включенням окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою майна боржника, та 1147,00грн. витрати по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги вимог кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №101-СВ від 27.03.2008р. з наступними змінами, між кредитором та банкрутом були укладені: договір застави від 01.04.2008р. з наступними змінами та доповненнями, внесеними договорами про внесення змін та доповнень з №1 по №8 в період з 29.04.2008р. по 28.01.2010р., Загальна вартість предмета застави складала 83196367,79грн., що відповідно до курсу НБУ, встановленого на дату підписання договору застави складало 17150000,58 дол. США.; договір застави майнових прав №101-СВ/РR від 31.03.2008р., з наступними змінами та доповненнями до нього, внесеними додатковими угодами з №1 по №6 в період з 29.04.2008р. Загальна вартість предмета застави на день підписання договору застави становила 21032343,51 дол. США, що складало 101891188,14грн.; договір застави майнових прав від 05.02.2010р. №101-СВ/МС. Загальна вартість предмета застави за згодою сторін на день його підписання складала 5568779,02Євро, що дорівнювало 63001657,01грн.
Згідно ч. 9 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м Київ до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький, визнати у сумі боргу за відсотками за користування кредитом 13302520,72грн. - як вимоги, забезпечені заставою майна боржника та в сумі 1218,00грн. - судовий збір за подання заяви до боржника та зобовязати ліквідатора врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ з поточними грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький в сумі 20413329,85грн. задовольнити частково.
Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький в сумі 13302520,72грн. (тринадцять мільйонів триста дві тисячі п'ятсот двадцять гривень 72 коп.) - основний борг (заборгованість за відсотками за користування кредитом), із включенням окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою майна боржника, та судовий збір в сумі 1218,00 грн. - з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Копію ухвали надіслати на адреси: заявнику, кредиторам, боржника та ліквідатору.
СуддяКрамар С.І.
Віддруковано 19 прим. (надісл. простим): 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062); 3 - боржнику (АДРЕСА_1)надісл. простим; 4 - ФОП ОСОБА_9 (02222, АДРЕСА_2); 5 - ОСОБА_10 (АДРЕСА_3, 02166); 6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5); 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12); 8 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Універсальна, 2-А, та м. Київ, вул. Андріївська, 4); 9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224); 10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209)); 11 - ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_11"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034); 12 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034); 13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038);14 -ФОП ОСОБА_11,(АДРЕСА_4); 15 - ОСОБА_12 (АДРЕСА_5, 021192); 16 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9);17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100); 18 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Проскурівська, 53 (4поверх), м. Хмельницький).
Судове рішення № 56644650, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1282/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: