Ухвала суду № 55867087, 16.02.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
924/1282/13
Номер документу
55867087
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"16" лютого 2016 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 14.10.2013р. заяву ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 25.02.2014р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майна у справі №924/1282/13 припинено, розпорядником майна ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 04.11.2014р. відсторонено керівника ТОВ "Євро Лізинг" ОСОБА_3 від займаної ним посади та виконання обов'язків керівника боржника, а обов'язки керівника ТОВ "Євро Лізинг" покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 21.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, визначено дату проведення перших зборів кредиторів та призначено підсумкове судове засідання.

Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ".

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 (ІН2961309775) про стягнення з ТОВ "Євро Лізинг" заборгованості по заробітній платі на суму 58569,56грн. 15.09.2015р. заявник - ОСОБА_5 подав заяву про збільшення грошових вимог, згідно якої вказав, що заборгованість ТОВ "Євро Лізинг" по виплаті заробітної плати збільшилась за період з лютого 2015 року по вересень 2015 року.

13.08.2015р. на розгляд суду надійшла заява ПАТ "ОСОБА_6 банк "Аваль", м. Київ про визнання поточних грошових вимог в розмірі 12039121,58грн.

18.08.2015 року на адресу суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ про визнання поточних грошових вимог в розмірі 20413329,85грн.

01.09.2015р. на адресу суду від кредитора - ТОВ "Автоцентр Київ" надійшла заява №1/185 від 27.08.2015р. про визнання недійсною додаткової угоди №29 від 07.04.15 до договору застави транспортних засобів №132065 від 04.07.08 укладеної між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Євро Лізинг"

ДПІ у Святошинському районі на адресу суду 02.09.2015р. надіслала заяву (від 31.08.2015р. згідно штампу на конверті) про визнання кредитором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький з грошовими вимогами на суму 2340282,82грн.

На адресу суду 07.09.2015р. надійшла заява (від 31.08.2015р. згідно штампу на конверті) ПАТ "УкрСиббанк", м. Київ про визнання поточних грошових вимог в розмірі 23476925,35грн.

28.09.2015р. на адресу суду надійшла заява (від 24.09.2015р. згідно штампу на конверті) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ про додаткові грошові вимоги, що виникли під час провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг", згідно якої кредитор просить суд визнати та внести до реєстру поточні вимоги ПАТ "Перший український міжнародний банк" в розмірі 3615824,05грн.

Ухвалами суду розгляд заяв було відкладено та зобов'язано сторін надати додаткові документи по справі.

Ухвалою суду від 06.10.2015р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора у справі №924/1282/13 припинено; ліквідатором ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

24.11.2015р. до суду надійшла заява ПАТ "Рівнеазот" про вступ у справу №924/1282/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ "Автоцентр Київ".

У зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 06.10.2015р. по справі №924/1282/13, ухвалою суду від 16.10.2015р. провадження у справі було зупинено та всі матеріали справи надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. вищевказану ухвалу скасовано в частині призначення ліквідатором ТОВ "Євро Лізинг" ОСОБА_7, прийнято рішення призначити ліквідатором ОСОБА_8

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2016р. відмовлено в прийнятті касаційних скарг ПАТ "Укрсоцбанк" та арбітражного керуючого ОСОБА_7

З огляду на закінченням касаційного провадження, залишенням без змін касаційною та апеляційною інстанцією оскаржуваних ухвал суду області та повернення матеріалів справи №924/1282/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" на адресу господарського суду області, враховуючи положення ст. 4-1 та ч.3 ст. 79 ГПК України, згідно яких господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, суд вважає за необхідне провадження у справі №924/1282/13 поновити, призначити до розгляду в судовому засіданні та витребувати додаткові документи по справі.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі №924/1282/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький про порушення справи про банкрутство.

Призначити розгляд справи №924/1282/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький про порушення справи про банкрутство на 14:30 год. "02" березня 2016 р.

Зобов'язати повторно заявника - ОСОБА_5 надати суду докази встановленого посадового окладу заступника начальника юридичного управління у розмірі вказаному у заяві про стягнення заробітної плати, а також надати належним чином завірені копії: табеля обліку використання робочого часу та розрахунку заробітної плати (типова форма № П-12) відповідно до зазначених у заяві періодів (червень 2014р.- серпень 2015р.).

Зобов'язати кредиторів повторно надати письмові пояснення щодо поданої заяви про визнання недійсною додаткової угоди.

Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду:

- письмові пояснення з приводу заявлених грошових вимог та заяви про визнання недійсною додаткової угоди;

- оригінали: штатного розпису; табелю обліку використання робочого часу та розрахунку заробітної плати (типова форма № П-12) за період з червня 2014р. по серпень 2015р. вказаних ОСОБА_4 у поданій заяві - для огляду в судовому засіданні та їх копії - для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати повторно ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області надати суду інформацію щодо відрахувань (утримання) із заробітної плати заявника - ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) суми єдиного соціального внеску та податку на доходи фізичних осіб на посаді заступника начальника юридичного управління боржника - ТОВ "Євро Лізинг".

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: заявникам, кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СуддяКрамар С.І.

Віддруковано 19 прим. (надісл. всім реком.): 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062); 3 - боржнику (АДРЕСА_1)надісл. простим; 4 - ФОП ОСОБА_9 (02222, АДРЕСА_2); 5 - ОСОБА_10 (АДРЕСА_3, 02166); 6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5); 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12); 8 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Універсальна, 2-А, та м. Київ, вул. Андріївська, 4); 9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224); 10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209)); 11 - ПАТ "ОСОБА_6 ОСОБА_11"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034); 12 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034); 13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038);14 -ФОП ОСОБА_11,(АДРЕСА_4); 15 - ОСОБА_12 (АДРЕСА_5, 021192); 16 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9);17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100);18 - арбітражному керуючому ОСОБА_8 (вул. Проскурівська, 53 (4поверх), м. Хмельницький); 19 - ПАТ "Рівне Азот" (33017, м.Рівне,17).

Часті запитання

Який тип судового документу № 55867087 ?

Документ № 55867087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55867087 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55867087 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55867087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55867087, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 55867087, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55867087 відноситься до справи № 924/1282/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1282/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55867086
Наступний документ : 55867090