ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"09" жовтня 2015 р. Справа № 5023/7064/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві (вх.№ 4792 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "09" вересня 2015 р. у справі № 5023/7064/11
за заявою ПАТ "ВТБ Банк", м.Харків,
до ОСОБА_1 "Співдружність Комп", с. Комунар Харківського району Харківської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.15 (суддя Казарцева В.В.) відхилено вимоги ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві у розмірі 44873,78 грн. пені, визнано вказані вимоги погашеними.
ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві подала апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати заяву ДПІ з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 44873,78 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 "Співдружність Комп".
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
01.09.15 набрали чинності зміни до Закону України "Про судовий збір", внесені Законом України від 22.05.15 N484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", і відповідно до вказаних змін податкові органи не звільняються від сплати судового збору. Тому при поданні скарги апелянтом мало бути дотримано вимог ч.3 ст.94 ГПК України, згідно з якою до скарги додаються докази сплати судового збору.
Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС, до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Вказана обставина, відповідно до п.3 ст.97 ГПК України, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 15 арк.; поштовий конверт.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 52142008, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7064/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: