ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
про призначення експертизи
"28" липня 2015 р. Справа № 924/1282/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький
про порушення справи про банкрутство (заява про визнання договору факторингу недійсним)
Представники сторін:
від кредиторів: не з'явились;
від ТОВ "Олімп Фінанс Груп": не з'явився;
від ТОВ "Трініті": Дубовський П.В. - згідно довіреності від 21.05.2015р.;
від боржника: Сопрук В.М. - згідно довіреності від 10.07.2015р.;
за участю представника ліквідатора: Сопрук В.М. - згідно довіреності від 09.07.2015р.
08.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у сумі 478792,47грн.
Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ". Введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 27-А, кв. 347; ідентифікаційний номер 2124500398; ліцензія серія АВ600752 від 23.04.2012р.; свідоцтво №221 від 21.02.2013р.; E-mail 2124500398@mail.gov.ua).
21.04.2015р. на адресу суду від розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. надійшла заява №02-04/170 від 20.04.2015р. про визнання недійсним договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальності "Євро Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп".
Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. ліквідатором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ".
На адресу суду ліквідатор-арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О. подав клопотання №02-04/281 від 27.07.2015р. про призначення судово-економічної експертизи. Вказав, що згідно договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р. та додатку №2 до нього боржником було відступлено право вимоги на загальну суму 1864119,10грн. - боргу ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" за договором фінансового лізингу №496 від 01.10.2007р. перед ТОВ "Євро Лізинг". Таким чином, виникла необхідність встановлення ринкової вартості зазначеного права вимоги за договором фінансового лізингу станом на 30.07.2013р.
Повноважний представник розпорядника майна в судовому засіданні підтримує подане клопотання, просить суд його задовольнити, призначити судово-економічну експертизу, доручити проведення експертизи Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ, витрати покласти на ліквідатора-арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.
Представник ТОВ "Трініті" в судовому засіданні вказує на можливість врахування наданого ТОВ "Олімп Фінанс Груп" звіту про незалежну оцінку вартості права вимоги ТОВ "Євро Лізинг" до ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", які складаються з грошових вимог у розмірі 1864119,10грн., в якості визначення ринкової ціни майна та покладається на розсуд суду щодо клопотання ліквідатора про призначення експертизи.
Представник ТОВ "Олімп Фінанс Груп" в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки та неподання документів суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховано наступне:
Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".
Згідно з п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012 питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.
За змістом ч.2 п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.
Як вбачається із заяви №02-04/170 від 20.04.2015р. про визнання недійсним договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р. укладеного між ТОВ "Євро Лізинг" та ТОВ "Олімп Фінанс Груп", арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О. зазначив, що відповідно до договору факторингу боржник відчужив майнові права на загальну суму 1864119,10грн. на користь ТОВ "Олімп Фінанс Груп" за 166453,02грн., що становить 9% від вартості відчужуваних майнових прав, тобто за ціною значно нижчою від ринкової вартості.
В матеріалах справи міститься наданий ТОВ "Олімп Фінанс Груп" звіт про незалежну оцінку вартості права вимоги ТОВ "Євро Лізинг" до ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", які складаються з грошових вимог у розмірі 1864119,10грн., проведений суб'єктом оціночної діяльності ПП "Енергомакс". Згідно звіту про незалежну оцінку, ринкова вартість права вимоги боржника до ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" становить 148000,00грн.
Таким чином, для подальшого розгляду справи необхідно встановити дійсну, ринкову вартість права вимоги ТОВ "Євро Лізинг" до ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій".
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича №02-04/281 від 27.07.2015р. про призначення судово-економічної експертизи задовольнити та призначити по справі №924/1282/13 в частині розгляду заяви розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. №02-04/170 від 20.04.2015р. про визнання недійсним договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальності "Євро Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" судово-економічну експертизу.
Згідно з п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. визначаючись з експертною установою, яка проводитиме судову експертизу, господарський суд має враховувати положення пункту Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з якими експертизи проводяться, як правило, за зонами регіонального обслуговування.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
Відповідно ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 1, 16, 20, 22, 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича №02-04/281 від 27.07.2015р. про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі №924/1282/13 в частині розгляду заяви розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. №02-04/170 від 20.04.2015р. про визнання недійсним договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальності "Євро Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" судово-економічну експертизу.
На проведення експертизи поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" до Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" за Договором фінансового лізингу №486 від 01.10.2007 року станом на 30 липня 2013 року?
Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
Висновок судової експертизи надати до господарського суду Хмельницької області.
Зобов'язати арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О., ТОВ "Олімп Фінанс Груп" та ТОВ "Трініті" надати судовим експертам на їх вимогу необхідні для проведення експертизи документи.
Витрати по оплаті судово-економічної експертизи покласти на ліквідатора - арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича (адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх); ідентифікаційний номер 3115719733; свідоцтво №61 від 01.02.2013р.; E-mail: 3115719733@mail.gov.ua).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження за заявою розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. №02-04/170 від 20.04.2015р. про визнання недійсним договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальності "Євро Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" у межах справи №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг" зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
Копію ухвали надіслати на адреси: кредиторів, боржника, розпорядника майна, ТОВ "Олімп Фінанс Груп" та ТОВ "Трініті", Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Суддя Крамар С.І.
Віддруковано 21 прим.: 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062)(надісл. простим); 3 - боржнику (вул. Проскурівська, б.23/1, кв.2, м. Хмельницький); 4 - ФОП Почтар О. А. (02222, м. Київ, вул. Драйзера, 46, кв.20)(надісл. простим); 5 - Зайцеву М.М. (вул. Мілютенка, 38, кв.103, м. Київ, 02166)(надісл. простим); 6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5)(надісл. простим); 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12(простим); 8 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Універсальна, 2-А, та м. Київ, вул. Андріївська, 4)(надісл. простим); 9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224)(надісл. простим); 10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209)(надісл. простим); 11 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034)(надісл. простим); 12- ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150)(надісл. простим);13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)(надісл. простим);14 -ФОП Тимошенко А.В. (м.Київ, вул. Р. Окіпної, 5, кв.30)(надісл. простим);15 - Лазоренко І.В. (вул. Андрія Малишка, 27, кв.310, м. Київ, 021192)(надісл. простим); 16 -ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9)(надісл. простим); 17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100)(надісл. простим); 18- арбітражному керуючому Моісеєву Ю.О. (м. Хмельницький, вул. Прокурівська, 53 (4 поверх)); 19 - ТОВ "Олімп Фінанс Груп" (03113, м. Київ, провул. Артилерійський, буд. 7Б)(надісл. простим); 20 - ТОВ "Трініті" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецької, буд. 15/4 літ "А"); 21-Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109)(надісл. реком).
Судове рішення № 47624543, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1282/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: