ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"12" травня 2015 р.Справа № 924/1282/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький
про порушення справи про банкрутство (заява Коломієць Максима Олександровича про стягнення заробітної плати на суму 58569,56грн.)
Представники сторін:
від кредиторів: Баранов В.С. - представник ПАТ "Укрсоцбанк" згідно довіреності від 25.02.2015р.;
Думітращук В.А. - представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно довіреності від 24.05.2013р.;
від боржника: Моісеєв Ю.О. - розпорядник майна;
за участю розпорядника майна - арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.
Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ". Визнано вимоги кредитора - ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ в розмірі 478792,47грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 16.12.2013р. Попереднє засідання призначено на 30.12.2013р.
В газеті "Урядовий кур'єр" від 07.11.2013р. №205 (5091) ініціюючим кредитором розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький.
Ухвалою суду області від 04.11.2014р. розгляд справи в попередньому засіданні та грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" по справі №924/1282/13 було відкладено на 18.11.2014р.
У зв'язку з апеляційним оскарженням ухвал суду області по справі №924/1282/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький про порушення справи про банкрутство, ухвалою суду області від 17.11.2014р. провадження у справі було зупинено та всі матеріали справи надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду.
26.03.2015 року на адресу суду надійшла заява Коломійця Максима Олександровича (ІН2961309775) про стягнення з ТОВ "Євро Лізинг" заборгованості по заробітній платі на суму 58569,56грн.
Після закінчення касаційного провадження та повернення матеріалів справи до суду області, ухвалою суду від 06.04.2015р. дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалами суду від 16.04.2015р. та від 05.05.2015р. розгляд заяви було відкладено та зобов'язано заявника Коломійця М.О. надати додаткові документи по справі.
В судове засідання заявник - Коломієць М.О. не з'явився, повноважного представника не направив, вимог суду не виконав, витребуваних ухвалами від 06.04.2015р., від 16.04.2015р. та від 05.05.2015р. документів не подав. Однак на адресу суду надіслав клопотання від 12.05.2015р. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О. в судовому засіданні заперечує проти вимог Коломійця М.О. вказує на необґрунтованості заявлених вимог про стягнення заробітної плати на суму 58569,56грн.
Повноважні представники кредиторів - ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в судовому засіданні заперечують щодо задоволення вимог Коломійця М.О. про стягнення зарплати на суму 58569,56грн. в зв'язку з їх необґрунтованістю.
Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів, тощо.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви до боржника, суд вважає за необхідне розгляд заяви Коломієць М.О. про стягнення заробітної плати відкласти та зобов'язати повторно заявника - Коломійця М.О., боржника та розпорядника майна подати додаткові документи по справі.
Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви Коломієць Максима Олександровича, м. Київ про стягнення заробітної плати відкласти на 15:00 год. "28" травня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Зобов'язати повторно заявника - Коломієць Максима Олександровича надати суду докази встановленого посадового окладу заступника начальника юридичного управління у розмірі вказаному у заяві про стягнення заробітної плати, а також надати належним чином завірені копії: трудової книжки заявника, штатного розпису, табеля обліку використання робочого часу та розрахунку заробітної плати (типова форма № П-12) відповідно до зазначених у заяві періодів (червень 2014р.-січень 2015р.).
Зобов'язати повторно боржника та розпорядника майна Моісеєва Ю.О. - ТОВ "Євро Лізинг" надати суду оригінали: штатного розпису; табелю обліку використання робочого часу та розрахунку заробітної плати (типова форма № П-12) за період з червня 2014р. по січень 2015р. вказаних Коломійцем М.О. у поданій заяві - для огляду в судовому засіданні та їх копії - для долучення до матеріалів справи, а також розрахунок та докази відрахувань (утримання) із заробітної плати заявника - Коломійця М.О. суми єдиного соціального внеску та податку на доходи фізичних осіб.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, заявнику - Коломієць М.О.
Суддя Крамар С.І.
Віддруковано 19 прим.: 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062)надісл. простим; 3 - боржнику (вул. Проскурівська, б.23/1, кв.2, м. Хмельницький)надісл. простим; 4 - ФОП Почтар О. А. (02222, м. Київ, вул. Драйзера, 46, кв.20)надісл. простим; 5 - Зайцеву М.М. (вул. Мілютенка, 38, кв.103, м. Київ, 02166)надісл. простим; 6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5)надісл. простим; 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12)надісл. простим; 8 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Універсальна, 2-А, та м. Київ, вул. Андріївська, 4))надісл. простим; 9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224)надісл. простим; 10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209)(надісл. простим); 11 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034)надісл. простим; 12 - ПАТ "УкрСоцбанк"(вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034); 13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)надісл. простим;14 - ТОВ "Таєрс Асістанс" (вул. Печенізька, б. 8, Шевченківський р-н, м. Київ, 04107)надісл. простим;15 - Лазоренко І.В. (вул. Андрія Малишка, 27, кв.310, м. Київ, 021192)(надісл. простим); 16 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9)надісл. простим; 17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100)надісл. простим; 18 - арбітражному керуючому Моісеєву Ю.О. (м. Хмельницький, вул. Прокурівська, 53 (4 поверх)); 19- заявнику Коломієць Максиму Олександровичу (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 17, кв.46)(реком. з повідом.).
Судове рішення № 44124095, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1282/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: