Ухвала суду № 36752185, 20.01.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"20" січня 2014 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Таєрс Асістанс", м. Київ про грошові вимоги до ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький на суму 59170,00грн.)

Представники сторін:

від кредиторів: Нагорний Р.В. - представник ТОВ "АвтоАльянс Київ" згідно довіреності №002 від 24.06.2013р.;

Сандуляк С.А. - представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно довіреності №212/13-Н від 28.02.2013р.;

Пенський А.В. - представник ПАТ "УкрСиббанк" згідно довіреності від 26.12.2013р.;

Троян О.П. - представник ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" згідно довіреності №0113-72 від 20.03.2013р.;

Федорчук О.М. - представник ТОВ "Консалтингова компанія "Сідкон" згідно довіреності №79 від 17.12.2013р.;

Медведь А.В. - представник ПАТ "Перший український міжнародний банк (ПУМБ)" згідно довіреності від 09.10.2012р.;

Поливач Є.Ю. - представник ТОВ "Автоцентр Київ" згідно довіреності від 01.01.2014р.;

Кушнір Т.П. - представник Чанеро Лімітед згідно довіреності від 08.08.2013р.;

Огородник В.В. - представник ПАТ "УніКредитбанк" згідно довіреності від 05.12.2013р.;

Василик В.В. - представник ДП "Хумана піпл ту піпл Україна" згідно довіреності від 13.01.2014р.;

від боржника: Шевченко О.Є. - генеральний директор ТОВ "Євро Лізинг";

Коломієць М.О. - представник ТОВ "Євро Лізинг" згідно довіреності № 5 від 09.12.2013р.;

розпорядник майна: Головачев І.М. - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у сумі 478792,47грн.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.10.2013р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Головачева І. М. подати заяву про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 27-А, кв. 347; ідентифікаційний номер 2124500398; ліцензія серія АВ600752 від 23.04.2012р.; свідоцтво №221 від 21.02.2013р.; E-mail 2124500398@mail.gov.ua) та призначено попереднє засідання суду.

В газеті "Урядовий кур'єр" від 07.11.2013р. №205 (5091) ініціюючим кредитором розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький.

Згідно п. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

18.11.2013 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Таєрс Асістанс", м. Київ про визнання кредитором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький з грошовими вимогами на суму 59170,00грн.

Заявник (кредитор) - ТОВ "Таєрс Асістанс", м. Київ, в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, однак на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його присутності.

Повноважний представник боржника в судовому засіданні та у поданому письмовому поясненні від 19.12.2013р. №1629/1 не заперечує щодо визнання грошових вимог ТОВ "Таєрс Асістанс", м. Київ в сумі 59170,00грн., оскільки дані вимоги підтверджені існуючими договорами та даними бухгалтерського обліку боржника.

Розпорядник майна в судовому засіданні та у поданій на адресу суду письмовій позиції щодо поданої кредитором - ТОВ "Таєрс Асістанс", м. Київ заяви з грошовими вимогами до боржника, повідомив, що заяву з грошовими вимогами ТОВ "Таєрс Асістанс" до ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький на загальну суму 59170,00грн. розпорядником майна розглянуто та визнано в повному обсязі, як обґрунтовану та підтверджену доданими до заяви документами.

При розгляді заяви про визнання грошових вимог судом враховується таке.

01.10.2011р. між ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" (поклажодавець) та ТОВ "Таєрс Асістанс" (зберігач) було укладено договір зберігання №63, згідно з п.1.1. якого зберігач зобов'язався за плату зберігати автомобільні шини та колеса, передані йому поклажодавцем, і повернути це майно поклажодавцеві у схоронності.

01.03.2013р. між сторонами було укладено додаткову угоду до договору зберігання №63, в якій передбачено, що поклажодавець сплачує зберігачу послуги зі зберігання шин згідно прайслиста, що є додатком до даного договору.

Обумовлені договором роботи (послуги) по зберіганню шин виконані належним чином та прийняті боржником, що підтверджується підписаними актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): №ТА-0000150 від 31.07.2013р. на суму 25621,00грн.; №ТА-0000171 від 16.08.2013р. на суму 11655,50грн.; №ТА-0000194 здачі-прийняття робіт від 02.09.2013р. на суму 11655,50 грн.; №ТА-0000195 від 30.09.2013р. на суму 14 238,00грн.

24.09.2013р. ТОВ "Таєрс Асістанс" було відправлено боржнику лист-вимогу за вих. №24/09/13-1 від 24.09.2013р. про сплату заборгованості, яка виникла за договором зберігання.

У відповідь на вказаний лист-вимогу ТОВ "Таєрс Асістанс", боржником був наданий гарантійний лист, в якому останній зобов'язувався погасити заборгованість в сумі 63170,00грн. за договором зберігання у наступній послідовності: з 10.10.2013р. по 17.10.2013р. - 10000,00грн.; з 17.10.2013р. по 24.10.2013р. - 10000,00грн.; з 24.10.2013р. по 31.10.2013р. - 10000,00грн.; з 31.10.2013р. по 07.11.2013р. - 10000,00грн.; з 07.11.2013р. по 14.11.2013р. - 10 000,00грн.; з 14.11.2013р. по 21.11.2013р. - 10 000,00грн.; з 21.11.2013р. по 28.11.2013р. - 3170,00 грн.

16.10.2013р. ТОВ "ОЛІМП ФІНАНС ГРУП" було перераховано на рахунок ТОВ "Таєрс Асістанс" 4000,00грн. Дані кошти були перераховані у якості погашення заборгованості ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" перед ТОВ "Таєрс Асістанс". Листом за вих. №14 від 05.11.2013р. ТОВ "ОЛІМП ФІНАНС ГРУП" підтверджує підстави перерахування даних коштів, пояснюючи свої дії партнерськими та договірними відносинами з боржником. Перерахування грошових коштів в розмірі 4000,00грн. в рахунок погашення заборгованості ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" перед ТОВ "Таєрс Асістанс" також підтверджується банківською випискою про надходження коштів від ТОВ "ОЛІМП ФІНАНС ГРУП".

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності судом враховується:

Згідно зі ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов'язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Частиною 1 ст. 949 ЦК України передбачено, що зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник у встановлений договором, гарантійним листом строк не розрахувався та не оплатив вартість виконаних робіт (послуг).

Станом на день порушення провадження у справі про банкрутство заборгованість боржника за договором зберігання становить 59170,00грн.

Відповідно до п. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Таєрс Асістанс", м. Київ в сумі 59170,00грн. є обґрунтованими, підтверджені доказами наявними в матеріалах справи та включені розпорядником майна в повному обсязі до реєстру вимог кредиторів.

На момент подання заяви про грошові вимоги, кошти від боржника на погашення вищезазначеної заборгованості не надходили.

Враховуючи зазначене, грошові вимоги ТОВ "Таєрс Асістанс", м. Київ до боржника - ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" підлягають визнанню та погашенню у розмірі 59170,00грн. в четверту чергу в ліквідаційній процедурі. Сплачений заявником судовий збір в розмірі 1147,00грн. підлягає внесенню до першої черги вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таєрс Асістанс", м. Київ з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький в сумі грн. 59170,00грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таєрс Асістанс", м. Київ до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький в сумі 59170,00грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч сто сімдесят гривень 00 коп.), з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 1147,00грн. (судовий збір) - з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати: заявнику, ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 5 прим.:

1- до справи;

2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062);

3 - боржнику (вул. Проскурівська, б.23/1, кв.2, м. Хмельницький);

4 - розпоряднику майна - арбітражному керуючому Головачеву І. М. (м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 27-А, кв. 347);

5 - заявнику - ТОВ "Таєрс Асістанс" (вул. Печенізька, б. 8, Шевченківський р-н, м. Київ, 04107)(простим).