Ухвала суду № 24564347, 08.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" червня 2012 р. Справа № 5021/2509/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю., - доповідач у справісуддів:Погребняка В.Я., Хандуріна М.І.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.05.2012у справі№ 5021/2509/2011 господарського суду Сумської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"доПублічного акціонерного товариства "Сумихімпром"пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.01.2012 (суддя Спиридонова Н.О.) провадження по клопотанню Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про припинення провадження у справі №5021/2509/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 (колегія суддів: Пуль О.А., Бородіна Л.І., Хачатрян В.С.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено. Ухвалу господарського суду Сумської області від 31.01.2012 про припинення провадження по клопотанню Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про припинення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" у справі №5021/2509/2011 скасовано. Провадження у справі №5021/2509/2011 припинено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" через Харківський апеляційний господарський суд звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 у справі №5021/2509/2011. Фактично, вказана касаційна скарга надійшла до Вищого господарського суду України 06.06.2012.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України встановила, що постанова Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 у справі №5021/2509/2011 вже переглянута Вищим господарським судом України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Вищого господарського суду України від 15.05.2012 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" та розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 було прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 05.06.2012.

За результатами касаційного провадження, Вищим господарським судом України, 05.06.2012 прийнято постанову, якою касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" та розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 у справі №5021/2509/2011 скасовано, а ухвалу господарського суду Сумської області від 31.01.2012 залишено без змін.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що, якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то в таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 у справі №5021/2509/2011 не може бути прийнята до касаційного провадження, тому, у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 у справі №5021/2509/2011.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

М.І. Хандурін