Ухвала суду № 141306872, 09.11.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. ТернопільСправа № 921/345/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера №289 від 29.10.2026 (вх.№8808) адвокатки Гавдяк Ірини Богданівни

про надання доступу до електронної справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Тернопіль (має статус фізичної особи-підприємця)

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Ніколаєва Володимира Миколайовича.

Ухвалою суду від 14.07.2026 року відкрито провадження у справі; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Ніколаєва В.М., призначено арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича, вул.Різдвяна, 29-Б, офіс 408, м. Харків (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 864 від 19.06.2013). Попереднє судове засідання призначено на 08.09.2026.

Ухвалою суду від 08.09.2026 (з урахуванням ухвали суду від 29.09.2026), судом призначено засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/345/26, на 05.11.2026, котре було перенесене на 19.11.2026, з підстав, визначених в ухвалі від 22.10.2026.

30.10.2026 через систему "Електронний суд" ЄСІКС від представника боржника - адвокатки Гавдяк Ірини Богданівни, яка діє на підставі ордеру серії ВО №1156429 від 29.10.2026, надійшло клопотання №289 від 29.10.2026 (вх.№8808) про надання їй доступу до електронної справи №921/345/26 в підсистемі Електронний суд для ознайомлення з матеріалами справи. Заяву обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків боржника у справі.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення, процедура реєстрації в ЄСІКС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІКС.

Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами ч.2 ст.56 Господарського процесуального кодексу України особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень частини 4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У поданому Гавдяк І.Б. клопотанні від 29.10.2026 зазначено, що вона є представником боржника. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Ніколаєва В.М. до клопотання долучено копію ордеру серії ВО №1156429 від 29.10.2026 та додатково, доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №017/04.1/13047 від 28.10.2026.

Наведене дає підстави для задоволення поданого клопотання без №289 від 29.10.2026 (вх.№8808) про надання представнику боржника доступу до електронної справи №921/345/26 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №289 від 29.10.2026 (вх.№8808) адвокати Гавдяк Ірини Богданівни, про надання доступу до електронної справи №921/345/26 - задовольнити.

2. Внести дані адвокатки Гавдяк Ірини Богданівни, (ордер серії ВО №1156429 від 29.10.2026; реєстраційний номер облікової картки платника податків 289) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/345/26 в підсистемі "Електронний суд" в якості представника боржника Ніколаєва В.М.

3. Надати Гавдяк Ірині Богданівні як представнику боржника, доступ до електронної справи №921/345/26 в підсистемі Електронний суд.

Ухвала підписана, набирає законної сили 09.11.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик