Ухвала суду № 141306850, 09.11.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 листопада 2026 рокуСправа № 921/612/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В., розглянув заяву б/н від 08.11.2026 (вх. №9098 від 09.11.2026) арбітражного керуючого Сабури Світлани Олександрівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/612/26

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність

Суть справи:

16.09.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, яка сформована у підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026 заяву розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2026 заяву (вх.673 від 16.09.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22 вересня 2026 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від боржника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 22.09.2026 (вх. №7574) про усунення недоліків з якої вбачається, що боржником усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 21 вересня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2026 відкрито провадження у справі №921/612/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Сабуру Світлану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2137 від 04.07.2024, вул. Лазурна, 1, м. Чорноморськ, Одеський район, Одеська область, 68005) та призначено попереднє засідання на 10 грудня 2026 року о 10:30 год.

09 листопада 2026 року до суду від арбітражного керуючого Сабури Світлани Олександрівни надійшла заява б/н від 08.11.2026 (вх. № 9098 від 09.11.2026) згідно якої, остання просить суд, забезпечити її участь, у судовому засіданні, призначеному на 10 грудня 2026 року об 10:30 год., та у наступних судових засіданнях у справі №921/612/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву б/н від 08.11.2026 (вх. №9098 від 09.11.2026) арбітражного керуючого Сабури Світлани Олександрівни, суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання можливості арбітражному керуючому - Сабурі Світлані Олександрівній можливості взяти участь в судовому засіданні 10 грудня 2026 року об 10:30 год. та всіх наступних судових засіданнях у справі №921/612/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 08.11.2026 (вх. № 9098 від 09.11.2026) арбітражного керуючого Сабури Світлани Олександрівни про її участь у судовому засіданні 10 грудня 2026 року о 10:30 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі №921/612/26 в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання призначене на 10 грудня 2026 року о 10:30 год., та всі наступні судові засідання у справі №921/612/26, за участю арбітражного керуючого - Сабури Світлани Олександрівни, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Сабурі Світлані Олександрівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому - Сабурі Світлані Олександрівні згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (09.11.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька