Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 листопада 2026 рокуСправа № 921/460/26УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою боржника: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
представники сторін не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Так, ухвалою суду від 09.09.2026 відкрито провадження у справі №921/460/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, призначено керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. Попереднє засідання призначено на 02.11.2026.
Станом на 02.11.2026 до суду поступили наступні документи:
- 22.09.2026 лист Головного управління ДПС у Тернопільській області №19156/6/19-00-12-02-03 (вх. №7564) від 17.09.2026;
- 24.09.2026 АТ "Ідея банк" б/н (вх. №7637) від 16.09.2026;
- 28.09.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України лист №19.5.1/73475-26-Вих (вх. №7780) від 28.09.2026;
- 19.10.2026 лист АТ "Універсал Банк" №Е/6947-і (вх. №8459) від 09.10.2026;
- 02.11.2026 повідомлення арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. б/н (вх. №8844) від 30.01.2026;
- 02.11.2026 заява представника боржника №б/н (вх. №8853) від 01.11.2026 про проведення засідання за його відсутності;
- 02.11.2026 клопотання б/н (вх. №8841) від 02.11.2026 арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про надання додаткового часу для подачі Звіту про результати передвіки декларацій та опису майна за результатами інвентаризації;
Представники сторін в попереднє засідання та керуючий реструктуризацією Соловей Ю.А. не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.
Натомість, 30.10.2026 від арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н (вх. №8835) про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції. Однак, судом відмовлено у її задоволенні через недотримання заявником процесуальних строків, визначених ч.2 ст. 197 ГПК України, при її поданні.
Поряд із цим, суд відзначає, що неявка належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання учасників судового процесу та заявників кредиторських вимог не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає про таке.
Відповідно до ч. 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 122КУзПБ, керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч. 3 ст. 122 КУзПБ).
Однак, через ненадходження станом на 02.11.2026 року усіх відповідей на його запити зазначений звіт не поданий.
Враховуючи наведені керуючим реструктуризацією обґрунтування, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, судом вважає за необхідне його клопотання з даного приводу задовольнити частково та продовжити процесуальний строк для подачі Звіту про результати перевірки декларацій та Опису майна за результатами інвентаризації у справі № 921/460/26 до 15 листопада 2026 року. При визначені вказаного строку судом враховані імперативні законодавчі приписи щодо дати проведення зборів кредиторів та питань, які на них мають бути розглянуті.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 10.09.2026, номер публікації якого 80441.
До господарського суду через систему "Електронний суд" надійшли заяви від:
- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" №КНО-44.2.2/330 від 28.09.2026 про визнання грошових вимог в сумі 68 192,03 грн та 5 324,8 0грн судового збору;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" б/н від 30.09.2026 про визнання грошових вимог в сумі 5 940,00 грн та 5 324,80 грн судового збору, 5 000,00 грн витрати на правничу допомогу;
- Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог в сумі 155 886,78 грн та 5 324,80 грн судового збору;
- Акціонерного товариства "Універсал Банк" б/н від 08.10.2026 про визнання грошових вимог в сумі 43 789,24 грн та 5 324,80 грн судового збору;
Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу.
В силу статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
Так, ухвалами суду від 02.11.2026 визнано грошові вимоги, зокрема: АТ "ПУМБ" у розмірі 68 192,03 грн та 5 324,80 грн судового збору; ТОВ "Еко Фін" у розмірі 5 820,00 грн та 5 324,80 грн судового збору; АТ "Акцент-Банк" у розмірі 144 468,37 грн та 5 324,80 грн судового збору та АТ "Універсал Банк" у розмірі 43 789,24 грн та 5 324,80 грн судового збору.
В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За приписами частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Враховуючи викладене, з огляду на завершення розгляду грошових вимог кредиторів, суд вважає за можливе завершити попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги АТ "ПУМБ", ТОВ "Еко Фін", АТ "Ацент-Банк" та "Універсал Банк".
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №921/460/26, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:
- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ 14282829) у розмірі 68 192,03 грн та 5 324,80 грн судового збору:
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- 68 192,03 грн - вимоги другої черги.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" (бульв. Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, м. Київ, 01104, ЄДРПОУ 43564082) у розмірі 5 820,00 грн та 5 324,80 грн судового збору.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- 5 820,00 грн - вимоги другої черги.
- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ЄДРПОУ 14360080) у розмірі у розмірі 144 468,37 грн та 5 324,80 грн судового збору.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- 143 682,70 грн - вимоги другої черги.
- 785,67 грн вимоги третьої черги.
- Акціонерне товариство "Універсал банк" ( вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080, ЄДРПОУ 14360080) в розмірі 43 789,24 грн та 5 324,80 грн судового збору.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 5 324,80 грн - (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
в сумі 43 789,24 грн - вимоги другої черги.
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Продовжити керуючому реструктуризацією процесуальний строк для подачі Звіту про результати перевірки декларацій та Опису майна за результатами інвентаризації у справі № 921/460/26 до 15 листопада 2026 року. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з моменту отримання даної ухвали.
4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією подати /надіслати до Господарського суду Тернопільської області план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23 грудня 2026 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання №4, поверх 5.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2026.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
Судове рішення № 141264714, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/460/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: