Ухвала суду № 141144268, 27.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/668/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання (вих. № 02-1279/10751 від 05.10.2026, вх. № 9085/26 від 05.10.2026) керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основної грошової винагороди у справі № 909/668/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 27.05.2026) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2026, для розгляду справи № 909/668/26 визначено суддю Горпинюка І.Є.

02.06.2026 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 23.06.2026.

Ухвалою від 23.06.2026, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; ухвалено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено попереднє засідання суду на 02.09.2026.

24.06.2026 09:14 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 79772 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

10.07.2026 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду надійшла заява (вх. № 6476/26) представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" - адвоката Терещука Юрія Олександровича про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 113 992,18 грн та 5324,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначену заяву ухвалою суду від 15.07.2026 прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 02.09.2026.

15.07.2026 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду надійшла заява (вх. № 6614/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" - адвоката Браілка Сергія Миколайовича, у якій заявник просить суд: прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" до розгляду в межах справи № 909/668/26; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 93 384,69 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів; розглянути в межах справи № 909/668/26 майнову вимогу про витребування майна та витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" належний йому на праві власності транспортний засіб марки VOLKSWAGEN моделі GOLF, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а також ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "АК Плюс" судовий збір, сплачений за подання цієї заяви у розмірі 5324,80 грн, включивши вимоги до реєстру позачергово.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2026 зазначену вище заяву залишено без руху, повідомлено заявника про недоліки поданої заяви та надано п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення. Також суд роз`яснив заявнику про те, що згідно приписів статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, вимога про витребування транспортного засобу підлягає розгляду в межах справи № 909/668/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що конкурсний кредитор усунув недоліки заяви в частині грошових вимог кредитора до боржника у строк, встановлений судом, в цій частині ухвалою суду від 23.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" в частині грошових вимог кредитора до боржника в сумі 93 384,69 грн та 5324,80 грн судового збору прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 02.09.2026. Водночас заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" в частині витребування майна з чужого незаконного володіння (витребування транспортного засобу) повернуто заявнику та роз`яснено про те, що згідно приписів статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, вимога про витребування транспортного засобу підлягає розгляду в межах справи № 909/668/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за правилами позовного провадження.

22.07.2026 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боржника за вх. № 13820/26 надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 909/668/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вих. № 02-1279/8034), у якій арбітражний керуючий Белінська Н.О. повідомляє, що станом на 22.07.2026 на її поштову та електронну адреси надійшли дві заяви з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс", Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк". Керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. визнані в повному обсязі вимоги зазначених кредиторів про що надано повідомлення від 22.07.2026 про результат розгляду вимог кредиторів до Господарського суду Івано-Франківської області, до АТ "ПУМБ", до ТОВ "АК Плюс" та до Боржника.

23.07.2026 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду надійшла заява (вх. № 6858/26) представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" - Македона Олександра Андрійовича про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 92 096,42 грн та 5324,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначену заяву ухвалою суду від 23.07.2026 прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 02.09.2026.

Також 23.07.2026 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду надійшла заява (вих. № 2307/07, вх. № 6883/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс" - Ситника Івана Олексійовича про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 48 759,28 грн та 5324,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначену заяву ухвалою суду від 24.07.2026 прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 02.09.2026.

10.08.2026, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" адвокатом Браілко С.М. подано до суду заяву (вх. 14759/26), у якій представник кредитора просить суд забезпечити участь у судовому засіданні 02.09.2026 о 10:30 та на всі наступні засідання у справі №909/668/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 25.08.2026 суд постановив ухвалу, якою задовольнив зазначену заяву.

20.08.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 15381/26), у якому арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна повідомляє, що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено такі порушення: щодо зазначення відомостей про доходи боржника за 2023-2024 роки; щодо зазначення року смерті батька боржника; щодо відсутності відомостей про доходи колишньої дружини боржника; щодо зазначення ініціалів колишньої дружини боржника.

21.08.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 15406/26). 25.08.2026 суд постановив ухвалу, якою задовольнив зазначене клопотання.

28.08.2026 до суду від боржника надійшло клопотання (вих. № 27/08/2026, вх. № 15783/26), у якому ОСОБА_1 просить суд прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника та долучити їх до матеріалів справи; суд долучив до матеріалів справи зазначене клопотання разом з додатками.

01.09.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшла заява (вих. № 02-1279/9452, вх. №16069/26), у якій арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна просить суд приєднати до матеріалів справи акт опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; суд долучив до матеріалів справи зазначену заяву разом з додатком.

У попереднє засідання суду 02.09.2026 з`явилися (в режимі відеоконференції) керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. та представник кредитора ТОВ "АК Плюс" адвокат Браілко С.М. Представники інших учасників у справі про банкрутство у попереднє засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи; повідомлення про причини відсутності учасників справи або клопотання про відкладення попереднього засідання до суду не надходили.

У попередньому засіданні суду 02.09.2026 розглянуто заяви АТ "ПУМБ" та ТОВ "АК Плюс" з грошовими вимогами кредитора до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.

З огляду на те, що керуючим реструктуризацією боржника не подано повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Універсал Банк" та ТОВ "ФК "Технофінанс", арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд оголосити перерву у попередньому засіданні суду.

Суд постановив ухвалу зобов`язати керуючого реструктуризацією до 04.09.2026 подати повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ "Універсал Банк" та ТОВ "ФК "Технофінанс", оголосити перерву у попередньому засіданні суду до 12:10 09.09.2026; ухвала занесена до протоколу судового засідання в режимі конференції № 6996668 від 02.09.2026.

02.09.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боржника надійшли такі документи:

- повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Універсал Банк" у справі № 909/668/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у якому зазначено, що арбітражний керуючий Белінська Н.О. визнає вимоги АТ "Універсал Банк" у повному розмірі - 92 196,42 грн;

- повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "ФК "Технофінанс" у справі № 909/668/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у якому зазначено, що арбітражний керуючий Белінська Н.О. частково визнає вимоги ТОВ "ФК "Технофінанс", в розмірі 40 987,78 грн, а саме: 15 543,00 грн - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог), 25 444,78 грн заборгованість за процентами (2 черга задоволення вимог); арбітражний керуючий Белінська Н.О. не визнає вимоги ТОВ "ФК "Технофінанс" в розмірі 7771,50 грн, а саме: 2331,45 грн - пеня, 5440,05 грн - штраф.

09.09.2026 суд продовжив попереднє засідання після перерви. Учасники справи у попереднє засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У попередньому засіданні суду 09.09.2026 розглянуто заяви АТ "Універсал Банк" та ТОВ "ФК "Технофінанс" з грошовими вимогами кредитора до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 09.09.2026, постановленою за наслідками попереднього засідання, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 260 122,78 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

1. Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829) у розмірі 113 992 (сто тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн 18 коп., які задовольняються у другу чергу та 5324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 02.09.2026);

2. Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ідентифікаційний код юридичної особи: 21133352) у розмірі 89 168 ( вісімдесят дев`ять тисяч сто шістдесят вісім) грн 42 коп., які задовольняються у другу чергу та 5324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 09.09.2026);

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2, офіс 207/2, ідентифікаційний код юридичної особи: 43868852) у розмірі 40 987 (сорок тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн 78 коп., які задовольняються у другу чергу та 5324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 09.09.2026).

Цією ж ухвалою суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.10.2026 о 10:30, а також, окрім іншого, зобов`язав керуючу реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну у 5-денний строк з дня постановлення цієї ухвали письмово (шляхом направлення, цінним листом з описом вкладення і повідомленням про вручення, відповідного повідомлення з доданими копіями ухвали суду про відкриття провадження у справі від 23.06.2026 та цієї ухвали від 09.09.2026) чи в електронній формі (шляхом направлення вказаних документів в електронний кабінет кредиторів ЄСІТС) повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, і які не заявили у справі грошових вимог) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Докази такого повідомлення кредиторів подати суду не пізніше 06.10.2026.

28.09.2026 арбітражна керуюча Белінська Н.О. подала заяву № 02-1279/10535 (вх. № 17902/26 від 28.09.2026), у якій просить суд долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 09.09.2026.

29.09.2026 арбітражна керуюча Белінська Н.О. подала заяву № 02-1279/10551 (вх. № 18046/26 від 29.09.2026), у якій прозвітувала про виконану роботу.

05.10.2026 арбітражна керуюча Белінська Н.О. подала заяву № 02-1279/10749 (вх. № 9090/26 від 05.10.2026), у якій просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . До заяви додано копію протоколу зборів кредиторів № 1 від 29.09.2026, доказів голосування кредиторів з питань порядку денного, копію плану реструктуризації боргів.

Також 05.10.2026 арбітражна керуюча Белінська Н.О. подала клопотання № 02-1279/10751 (вх. № 9085/26 від 05.10.2026), у якому просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 909/668/26 за кошти сплачені боржником в сумі 22 710,00 грн; до клопотання додано копії квитанцій на 5 арк.

В судовому засіданні 07.10.2026 керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. підтвердила що не виконала ухвали суду від 09.09.2026 в частині повідомлення інших кредиторів боржника, які не заявили свої грошових вимог, про наслідки неподання ними заяв з грошовими вимогами. Просить надати додатковий час на виконання ухвали суду в цій частині.

З огляду на неповне виконання керуючою реструктуризацією ухвали суду від 09.09.2026 суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.10.2026 та зобов`язання керуючої реструктуризацією вчинити дії, визначені ухвалою суду від 09.09.2026, про що 07.10.2026 суд постановив відповідну ухвалу.

21.10.2026 арбітражна керуюча Белінська Н.О. подала заяву № 02-1279/11373 (вх. № 19744/26 від 21.10.2026), у якій просить суд приєднати до матеріалів справи повідомлення кредиторам боржника, які не заявили свої грошових вимог, про наслідки неподання ними заяв з грошовими вимогами, та доказ направлення АТ "Укрпошта".

23.10.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-1279/11432 (вх. № 19898/26 від 23.10.2026), у якій арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд, у разі не виходу на зв`язок, провести судове засідання, яке призначене на 27.10.2026, без її участі. Також арбітражний керуючий повідомляє суд, що підтримує у повному обсязі, подану заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 909/668/26 та інші заяви та клопотання подані нею.

27.10.2026, у засідання суду призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши, у засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання (вих. № 02-1279/10751 від 05.10.2026, вх. № 9085/26 від 05.10.2026) керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 22 710,00 грн, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частин 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Між ОСОБА_1 (сторона - 2) та арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (сторона - 1), у відповідності до п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 01 квітня 2026 р., згідно якого арбітражний керуючий зобов`язується виконувати свої повноваження, визначені КУзПБ у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У договорі боржником на договірних умовах врегульовано питання оплати праці з арбітражним керуючим, як це дозволено абзацом сьомим п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на матеріали справи, на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 внесено грошові кошти в сумі 22 710,00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому (платежі: від 05.09.2025 4542,00 грн, від 10.10.2025 4542,00 грн, від 21.11.2025 4542,00 грн, від 23.12.2025 4542,00 грн, від 30.01.2026 4542,00 грн ).

Відповідно до ч. 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частина 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Зважаючи на наведені законодавчі положення і встановлені під час розгляду справи обставини, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі, керуючим реструктуризацією виконано покладені на нього обов`язки у справі, клопотання (вих. № 02-1279/10751 від 05.10.2026, вх. № 9085/26 від 05.10.2026) керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основної грошової винагороди арбітражного керуючого підлягає до задоволення.

В судовому засіданні 27.10.2026 судом постановлено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2026.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання (вих. № 02-1279/10751 від 05.10.2026, вх. № 9085/26 від 05.10.2026) керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основної грошової винагороди задовольнити.

Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32; ідентифікаційний код 03499939, рахунок № UA858201720355209002000002244, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172), за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) (платежі: від 05.09.2025 4542,00 грн, від 10.10.2025 4542,00 грн, від 21.11.2025 4542,00 грн, від 23.12.2025 4542,00 грн, від 30.01.2026 4542,00 грн на загальну суму 22 710,00 грн) арбітражній керуючій (керуючій реструктуризацією боржника) Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305) 22 710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн 00 коп. основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 909/668/26 за наступними реквізитами: НОМЕР_4 в АТ "ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Стягувач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.10.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк