Ухвала суду № 140457268, 09.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

09.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/234/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 07.10.2026 (вх. № 18695/26) щодо виконання плану реструктуризації боргів у справі

за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

постановив таку ухвалу.

1. Обставини справи.

1.1. Фізична особа ОСОБА_1 (далі Боржниця) звернулась із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність. Згідно з ухвалою від 30.06.2025 суд відкрив провадження у справі та ввів процедуру реструктуризації боргів Боржниці.

1.2. Згідно з ухвалою від 01.09.2025 суд визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (далі АТ "ТАСКОМБАНК") до Боржниці на суму 87 970,16 грн, які виникли за кредитними договорами № 999/26745838-VR та № 002/26783185-CK_SB, з включенням їх до другої черги задоволення, та 6 056 грн судового збору, що відшкодовується до задоволення вимог кредиторів.

1.3. Згідно з ухвалою від 06.10.2025 суд затвердив план реструктуризації боргів (далі План реструктуризації), схвалений зборами кредиторів шляхом опитування 17.09.2025, строком виконання 18 місяців від дати затвердження плану судом, та припинив повноваження керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н. О. Зазначена ухвала набрала законної сили 06.10.2025.

1.4. План реструктуризації передбачає погашення вимог АТ "ТАСКОМБАНК" (6 056 грн позачергово, 87 970,16 грн у другу чергу) щомісячними платежами за графіком (до 30 числа кожного місяця) внесенням коштів на рахунок кредитора.

1.5. Згідно з ухвалою від 30.09.2026 суд зобов`язав Боржницю протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали надати відомості про стан виконання Плану реструктуризації за період з 06.10.2025 з доказами здійснення платежів.

2. Зміст клопотання.

2.1. Боржниця 07.10.2026 подала клопотання, в якому повідомила, що внесла на рахунок АТ "ТАСКОМБАНК" 30 000 грн. Під час спроби здійснити черговий платіж кошти повернулися з повідомленням про закриття рахунку. З Боржницею зв`язалися представники ТОВ "Фінколлект Україна", які повідомили, що діють в інтересах ТОВ "ФК "Аксіліум Фінанс", яке набуло від АТ "ТАСКОМБАНК" право вимоги до неї. Договору про відступлення права вимоги Боржниця не отримала; особа, яка назвалася представником нового кредитора, документів не надала і виконання на умовах Плану реструктуризації не погодила. Боржниця зазначає, що не відмовляється від виконання Плану реструктуризації, і просить суд "надати алгоритм" її подальших дій.

2.2. До клопотання Боржниця додала:

- платіжну інструкцію АБ "УКРГАЗБАНК" від 11.11.2025 на суму 5 000 грн;

- платіжну інструкцію АТ "ОТП БАНК" від 07.12.2025 на суму 5 000 грн;

- квитанцію АТ "ВСТ БАНК" від 01.01.2026 № W207678991 на суму 20 000 грн

(отримувач за всіма платежами АТ "ТАСКОМБАНК", рахунок НОМЕР_1 , призначення платежу внесення коштів згідно з планом реструктуризації у справі № 909/234/25);

- знімки екрана листування в месенджерах за лютий 2026 року, з яких вбачається, що 19.02.2026 працівниця ТОВ "Фінколлект Україна" повідомила Боржницю, що представляє інтереси її кредитора ТОВ "ФК "Аксіліум Фінанс" на підставі договору доручення, запропонувала погасити заборгованість за двома кредитами "за акційними умовами" в сумі 88 199 грн до 27.02.2026, а 24.02.2026 надіслала Боржниці файл "Додаток №3…pdf" і "деталізацію по оплатах".

2.3. Клопотання не містить відомостей про дату повернення платежу, про платежі після 01.01.2026, а також доказів письмового повідомлення Боржниці про заміну кредитора.

3. Норми права та мотиви суду.

3.1. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

З дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану (ч. 1 ст. 128 КУзПБ). Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам інформації про стан виконання плану покладається на боржника; боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану на вимогу господарського суду (абз. 2, 3 ч. 4 ст. 127 КУзПБ).

3.2. Відповідно до ст. 512, 514 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок відступлення права вимоги; до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків; у цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ч. 2 ст. 516 ЦК України). Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні (ч. 2 ст. 517 ЦК України).

3.3. Згідно з ч. 1, 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі заміни кредитора в зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 ГПК України).

Отже, до постановлення судом ухвали про заміну кредитора кредитором у цій справі, вимоги якого включені до реєстру вимог кредиторів і Плану реструктуризації, є АТ "ТАСКОМБАНК".

3.4. Щодо прохання Боржниці "надати алгоритм" її подальших дій суд зазначає, що надання учасникові справи консультацій чи рекомендацій щодо реалізації його прав не належить до повноважень суду та суперечить засадам рівності, змагальності та диспозитивності судочинства (ч. 3 ст. 2, ст. 7, 13, 14 ГПК України). Тому в цій частині клопотання не може бути задоволено.

3.5. Водночас за змістом клопотання Боржниця повідомляє суд про обставини, які, на її думку, перешкоджають виконанню Плану реструктуризації, та про неможливість самостійно отримати докази переходу права вимоги до іншої особи, і зазначає вжиті нею заходи для отримання таких доказів (листування з особою, яка назвалася представником нового кредитора).

Для здійснення контролю за виконанням Плану реструктуризації та вирішення питання про те, чи є невиконання графіка платежів після січня 2026 року порушенням Плану реструктуризації з боку Боржниці (ч. 3 ст. 128 КУзПБ) або наслідком дій (бездіяльності) кредитора, належить з`ясувати:

- чи відступило АТ "ТАСКОМБАНК" право вимоги до Боржниці, на підставі якого договору, з якої дати та в якому обсязі;

- чи було Боржницю письмово повідомлено про заміну кредитора;

- чи зарахувало АТ "ТАСКОМБАНК" отримані від Боржниці 30 000 грн на погашення вимог, включених до Плану реструктуризації, а у разі відступлення права вимоги чи враховано ці кошти в обсязі переданих прав;

- коли і з якої причини закрито рахунок, визначений для погашення вимог за Планом реструктуризації, та повернуто платіж Боржниці;

- чи повідомляло АТ "ТАСКОМБАНК" нового кредитора про цю справу та затверджений судом План реструктуризації;

- реквізити рахунку, на який належить вносити кошти на виконання Плану реструктуризації.

Зазначені відомості та докази перебувають у володінні АТ "ТАСКОМБАНК", а тому належить зобов`язати їх надати.

3.6. Суд також вважає за необхідне зобов`язати Боржницю подати відомості і докази, якими вона володіє, та призначити судове засідання для розгляду питання про стан виконання Плану реструктуризації з повідомленням АТ "ТАСКОМБАНК".

Керуючись ст. 2, 113, 127 129 КУзПБ, ст. 2, 52, 74, 81, 120, 232 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 від 07.10.2026 (вх. № 18695/26).

2. Відмовити в задоволенні клопотання в частині надання Боржниці роз`яснень щодо порядку її подальших дій.

3. Призначити судове засідання для розгляду питання про стан виконання плану реструктуризації боргів на 19.10.2026 об 11:00 год.

Явка учасників у судове засідання є обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

Для участі у судових засіданнях уповноважені представники повинні мати документи, що посвідчують особу та підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 09806443) до судового засідання подати суду:

- відомості про те, чи відступило АТ "ТАСКОМБАНК" право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 999/26745838-VR та № 002/26783185-CK_SB, а в разі відступлення належним чином засвідчені копії договору про відступлення права вимоги (факторингу) та витягу з реєстру (додатка до договору) щодо прав вимоги до ОСОБА_1 із зазначенням обсягу переданих прав, а також доказів письмового повідомлення боржниці про заміну кредитора;

- відомості про зарахування коштів, сплачених ОСОБА_1 11.11.2025 (5 000 грн), 07.12.2025 (5 000 грн) і 01.01.2026 (20 000 грн) на рахунок НОМЕР_1 , із зазначенням вимог, у погашення яких їх зараховано;

- відомості про дату і причини закриття зазначеного рахунку та про повернення платежів ОСОБА_1 (дата, сума);

- відомості про повідомлення нового кредитора (у разі відступлення права вимоги) про провадження у справі № 909/234/25 і про затверджений судом план реструктуризації боргів;

- письмові пояснення щодо стану погашення вимог, включених до плану реструктуризації боргів.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 до дати судового засідання подати суду:

- файл "Додаток №3…pdf" та "деталізацію по оплатах", отримані 24.02.2026 від працівниці ТОВ "Фінколлект Україна", а також інші отримані нею документи щодо заміни кредитора (за наявності);

- докази повернення платежу (дата, сума, повідомлення банку про закриття рахунку);

- відомості про платежі на виконання плану реструктуризації боргів після 01.01.2026 (за наявності) та про наявність у неї коштів для погашення вимог за планом за період з лютого 2026 року;

- докази письмових звернень до АТ "ТАСКОМБАНК" і ТОВ "ФК "Аксіліум Фінанс" щодо реквізитів для погашення вимог згідно з планом (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О. В. Малєєва