Ухвала суду № 139704965, 08.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/345/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву без номера від 12.08.2026 (вх.№6394 від 13.08.2026) Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", місто Київ

про визнання кредиторських грошових вимог

до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , м. Тернопіль (має статус фізичної особи-підприємця)

у справі

про неплатоспроможність

за участю представників:

кредитора: не з`явився;

боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією: не з`явився.

Обставини справи.

ОСОБА_1 (має статус фізичної особи-підприємця), м.Тернопіль звернувся 30.05.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема з підстав, визначених пунктами 2, 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 14.07.2026 року відкрито провадження у справі; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , призначено арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 864 від 19.06.2013).

Попереднє засідання у справі призначено на 08.09.2026.

Відповідно до ч.6 ст.119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів, 15.07.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №79948 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який має статус фізичної особи-підприємця.

12.08.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до господарського суду із заявою без номера від 12.08.2026 (вх.№6394 від 13.08.2026) звернулося Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання грошових вимог відносно боржника на суму 93 440,47 грн, котрі ґрунтуються на Договорі про надання банківських послуг, до умов якого боржник приєднався шляхом підписання 09.09.2021 Анкети-заяви в електронній формі. Кредитором також заявлено судові витрати, понесені у зв`язку з поданням заяви до суду, в розмірі 5 324,80 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника, в електронній формі.

Ухвалою суду від 31.08.2026 заяву кредитора прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 08.09.2026.

06.09.2026 керуючим реструктуризацією боргів Барішевським О.В. подано через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС заяву-повідомлення без номера від 06.09.2026 (вх.№7013 від 07.09.2026) про результати розгляду вимог кредитора, в якому зазначається про визнання вимог АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» у повному обсязі.

Боржник та представник кредитора в попереднє засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про визнання грошових вимог повідомлені належним чином шляхом доставлення електронної копії ухвали суду від 31.08.2026 до електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Керуючий реструктуризацією у попереднє засідання не з`явився, а згідно з заявою від 07.09.2026 просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.202 ГПК України неявка учасників справи, належним чином повідомлених про судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви.

Фактичні обставини, мотиви та норми закону, з яких виходить суд, постановляючи ухвалу.

За змістом ст. 1 КУзПБ грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно зі ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляд судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч. 1. ст. 122 КУзПБ.

Відповідно до абз.1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як зазначалось, оприлюднення оголошення №79948 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який має статус фізичної особи-підприємця, здійснено на офіційному вебпорталі судової влади України 15.07.2026, відтак, АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернулося до суду з заявою про визнання грошових вимог щодо боржника в межах визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, строку.

У поданій заяві Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» просить визнати грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в розмірі 93 440,47 грн, котрі ґрунтуються на обставинах підписання в електронній формі Анкети заяви до Договору про надання банківських послуг (надалі Анкета-заява) та його неналежному виконанні боржником.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).

У відповідності до частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).

Із змісту частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Із заяви кредитора та поданих документів вбачається, що 09.09.2021 ОСОБА_1 підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.

Відповідно до пунктів 1, 2 Анкети-заяви, ОСОБА_1 просив відкрити поточний рахунок в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, зазначену у мобільному додатку.

У пункті 4 Анкети-заяви боржником засвідчено генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися ним для вчинення правочинів та платіжних операцій.

Згідно Анкети заяви ОСОБА_1 зобов`язався виконувати вимоги Умов і Правил обслуговування в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank/Universal Bank.

Таке приєднання боржником вчинено у письмовій формі, що ґрунтується на положеннях статті 634 ЦК України.

Договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, є договором приєднання, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (стаття 634 Цивільного кодексу України).

У пункті 5 Анкети-заяви визначено, що ОСОБА_1 погодився з тим, що невід`ємною частиною Анкети-заяви є Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг, з підписанням якого в Мобільному додатку Договір набуває чинність.

ОСОБА_1 підписано Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank.

Пунктом 1 Запевнення Клієнта визначено, що ОСОБА_1 підписавши власним УЕП в Мобільному додатку це Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank, що є невід`ємною частиною Анкети-заяви до Договору: підтвердив отримання примірника Договору в Мобільному додатку monobank; підтвердив своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватися відкриття та обслуговування моїх рахунків, розміщення мною вкладів, отримання споживчого кредиту тощо; підтвердив факт укладання Договору; зобов`язався виконувати умови Договору; підтвердив, що інформація, передбачена Законом України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та Закону України "Про платіжні послуги" надана шляхом її розміщення у Договорі та на офіційному сайті Банку.

У п. 3 Запевнення Клієнта зазначається, що ОСОБА_1 беззастережно погодився із тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, про зміну якого Банк повідомля шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток Клієнта.

Відповідно до п. 10 Запевнення, ОСОБА_1 надано право та доручено АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Банком, що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між клієнтом та Банком.

Згідно із п. 18 Запевнень, ОСОБА_1 погодився із встановленим в Договорі порядком внесення змін до Договору, в тому числі в частині зміни розміру процентної ставки або інших платежів за споживчим кредитом. Підтвердив свою згоду з тим, що інформування про зміни умов Договору, в тому числі про тарифи на послуги, що надаються та які можуть бути змінені Банком за Договором, Банк має здійснювати шляхом розміщення нових умов на сайті Банку та шляхом надсилання йому повідомлень у мобільний додаток.

Також ОСОБА_1 в Анкеті-заяві підтверджено свою згоду з тим, що підписана ним Анкета-заява разом з Умовами і правилами обслуговування в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank/Universal Bank, Таблицею обчислення вартості кредиту і Паспортом споживчого кредиту, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/terms; тарифами, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/rates, складають Договір про надання банківських послуг (Договір).

Із змісту договору вбачається, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

За матеріалами кредиторської заяви, Банком договірні зобов`язання виконано в повному обсязі, а саме надано Позичальнику (боржнику у справі) кредит у розмірі, відповідно до умов договору, що підтверджується випискою по рахунку (міститься в матеріалах справи).

За позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (стаття 1049 Цивільного кодексу України).

Пунктом 6.2 підпункту 6.2.1 Умов і правил обслуговування в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank/Universal Bank визначено, що Клієнт зобов`язується погашати заборгованість та оплачувати послуги Банку в повному обсязі відповідно до Договору.

Зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (стаття 509 Цивільного кодексу України).

Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, однією із основних умов виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання.

Проте, боржником свої зобов`язання не виконано, чим порушено договірні зобов`язання.

Відповідно до стаття 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що з 01.03.2026 боржником порушено строки повернення кредиту, що встановлені Договором про надання банківських послуг "Monobank", у нього станом на 14.07.2026 (дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) наявна заборгованiсть перед АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" у розмiрi 93 440,47 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Грошові вимоги у розмірі 93 440,47 грн (заборгованість за простроченим кредитом) є неоплаченими боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Зазначені вимоги є конкурсними, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Також, керуючим реструктуризацією Барішевським О.В. розглянуто кредиторські грошові вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та визнано грошові вимоги банку в повному обсязі, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 93 440,47 грн підтверджуються матеріалами справи (розрахунком заборгованості та банківськими виписками) та підлягають до задоволення.

Зазначені вимоги є конкурсними, не є забезпечені заставою.

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" вказаних у заяві, яка подана до суду, відповідно до приписів ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, наявні правові підстави для визнання АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" конкурсним кредитором.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами з`ясування обставин, на які кредитор посилався як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. 75-79, 86 ГПК України, суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 93 440,47 грн, що підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати зі сплати судового збору в сумі 5 324,80 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 12.08.2026 (вх.№6394 від 13.08.2026) Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/345/26, - задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул.Оленівська, будинок 23, м. Київ, ідентифікаційний код 21133352) відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , унікальний номер запису у реєстрі 19651225-00456, паспорт громадянина України (ID карта) № НОМЕР_2 від 15.10.2020, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) в розмірі 93 440,47 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора - друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Повну ухвалу підписано "14" вересня 2026 року.

Суддя Н.О. Андрусик