Ухвала суду № 139476418, 26.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

26 серпня 2026 рокуСправа № 921/267/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

розглянувши: Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2026 (вх.№5682 від 20.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" адвоката Омельченка Є.В.

про: грошові вимоги кредитора до боржника

у справі №921/267/26 за Заявою

боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників:

-боржника: не з`явився;

-керуючий реструктуризацією: не з`явився.

-кредитора : не з`явився;

Суть справи.

Ухвалою від 01.07.2026 відкрито провадження у справі № 921/267/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено попереднє судове засідання на 26.08.2026 на 14 год. 00 хв.

Згідно поданого оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 01.07.2026 строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 31.07.2026.

17.07.2026 до суду від представника заявника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" адвоката Омельченка Є.В.надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2026 (вх.№5682 від 20.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд:

визнати кредиторські вимоги АТ А-Банк до ОСОБА_1 в сумі 220 148, 80 грн., а саме:

- заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10073656865) від 15.02.2021 року станом на 01.07.2026 року в розмірі 84 135, 33 грн, яка складається з наступного:

73 281, 57 грн. - заборгованість за кредитом;

10 853, 76 грн. - заборгованість по відсоткам;

- за кредитним договором ABH0CT155101744284392812 (N20.00.0002382450) від 10.04.2025 року станом на 01.07.2026 року в розмірі 135 639, 19 грн., яка складається з наступного:

91 213, 66 грн. - заборгованість за кредитом;

40 981, 36 грн. - заборгованість за процентами;

3 444, 17 грн. - заборгованість за пенею.

- за кредитним договором N95.84.0000000001 від 13.04.2021 року станом на 01.07.2026 року в розмірі 374, 28 грн., яка складається з наступного:

374, 28 грн. - заборгованість по комісії.

40 981, 36 грн. - заборгованість за процентами;

3 444, 17 грн. - заборгованість за пенею.

а також стягнути: - судовий збір сплачений за подання даної заяви кредитора у розмірі 5 324, 80 грн.

Включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 23.07.2026 прийнято Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2026 (вх.№5682 від 20.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" адвоката Омельченка Є.В про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду у попередньому засіданні на 26.08.2026 на 14 год. 00 хв.

14.08.2026 розпорядником майна Белінською Н.О. через систему "Електронний суд" ЄСІКС подано господарському суду Відомість про результати розгляду вимог кредитора № 02-1284/8814 документ сформований в системі "Електронний суд" 14.089.2026 (вх. №6445 від 14.08.2025) зі змісту якої вбачається, що заява з грошовими вимогами Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника розглянута, вимоги частково визнані в сумі 216704,63 грн, а саме: 1) за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10073656865) від 15.02.2021 року в сумі 84135,33 грн., а саме: 73281,57 грн - заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення), 10853,76 грн заборгованість за процентами (2 черга задоволення); 2) за кредитним договором ABH0CT155101744284392812 (N20.00.0002382450) від 10.04.2025 року в сумі 132195,02 грн, а саме:- 91213, 66 грн. - заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення), 40981,36 грн заборгованість за процентами (2 черга задоволення); 3) за кредитним договором N95.84.0000000001 від 13.04.2021 року в сумі 374,28 грн. - заборгованість по комісії (2 черга задоволення вимог).

Керуючою реструктуризацією Белінською Наталією не визнані в сумі за кредитним договором ABH0CT155101744284392812 (N20.00.0002382450) від 10.04.2025 року в розмірі 3444,17 грн - заборгованість за пенею (3 черга задоволення вимог).

31.07.2026 до суду від представника заявника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" адвоката Серікабаєва Аскара Ануровича надійшли Додаткові пояснення по справі № б/н документ сформований в системі "Електронний суд" 31.07.2026 (вх.№6773 від 31.07.2026) в яких повідомив, що в прохальній частині заяви кредитора допущено описку, а саме зазначено заборгованість за договором N95.84.0000000001 від 13.04.2021 року: 374, 28 грн заборгованість по комісії, 40 981, 36 грн - заборгованість за процентами, 3 444, 17 грн- заборгованість за пенею, а тому просить вірним вважати заборгованість за договором N95.84.0000000001 від 13.04.2021 року у розмірі 374, 28 грн - заборгованість по комісії.

В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк" не з`явився.

В судове засідання боржник та представник боржника не з`явились.

В судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився.

Розглянувши Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2026 (вх.№5682 від 20.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" адвоката Омельченка Є.В. про грошові вимоги до боржника, суд встановив наступне.

01.07.2026 судом було подано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зі строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 31.07.2026.

Як вбачається з поданих матеріалів, кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк"» є конкурсними та заявлені до закінчення строку, встановленого для їх подання.

За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України - далі ЦК України).

Згідно статті 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У практиці Верховного Суду сформовано та усталено наступні правові висновки стосовно розгляду господарськими судами кредиторських вимог:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 05.03.2019 у справі №910/3353/16, від 18.04.2019 у справі №914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16);

- у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі 910/10542/18).

- завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).

Зазначені висновки не втратили своєї актуальності з введенням в дію з 21.10.2019 КУзПБ (відповідно до пункту 4 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" якого з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство), оскільки Кодекс (статті 45-47) містить аналогічне правове регулювання порядку звернення кредиторів із заявами із вимогами до боржника у справі про банкрутство та порядку розгляду цих заяв судом.

Така позиція висловлена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 09.12.2021 у справі №905/857/19, від 20.12.2021 у справі №922/1775/19, від 09.06.2022 у справі №910/14927/20.

У своїй Заяві № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2026 (вх.№5682 від 20.07.2026) кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги АТ А-Банк до ОСОБА_1 в сумі 220 148, 80 грн., а саме:

- заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10073656865) від 15.02.2021 року станом на 01.07.2026 року в розмірі 84 135, 33 грн, яка складається з наступного:

73 281, 57 грн. - заборгованість за кредитом;

10 853, 76 грн. - заборгованість по відсоткам;

- за кредитним договором ABH0CT155101744284392812 (N20.00.0002382450) від 10.04.2025 року станом на 01.07.2026 року в розмірі 135 639, 19 грн., яка складається з наступного:

91 213, 66 грн. - заборгованість за кредитом;

40 981, 36 грн. - заборгованість за процентами;

3 444, 17 грн. - заборгованість за пенею.

- за кредитним договором N95.84.0000000001 від 13.04.2021 року станом на 01.07.2026 року в розмірі 374, 28 грн., яка складається з наступного:

374, 28 грн. - заборгованість по комісії.

а також стягнути: - судовий збір сплачений за подання даної заяви кредитора у розмірі 5 324, 80 грн.

Як вбачається із поданої Заяви, в якості підстави виникнення заявлених вимог заявник посилається на наступне.

15.02.2021 року ОСОБА_1 (надалі Боржник) приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. В подальшому, на підставі заяви боржнику 15.02.2021 року було надано кредит (SAMABWFC10073656865) у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та 15.02.2021 року підписано Паспорт споживчого кредиту Кредитна картка.

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору, що підтверджується Довідкою за лімітами.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно до п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми загальної Заборгованості з моменту виникнення Заборгованості під час дії Пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення Щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується.

Боржник зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та \ або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та /інших зобов`язань за цим Договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором у Боржника, згідно розрахунку кредитора станом на 01.07.2026 сформувалася заборгованість 84 135, 33 грн, яка складається з наступного:- 73 281, 57 грн - заборгованість за кредитом; - 10 853, 76 грн - заборгованість по відсоткам, що підтверджується банківською випискою.

В подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку Кредитна картка, Боржник скористався додатковою послугою Банку - Швидка готівка.

Відповідно до умов даної послуги, Відповідач з допомогою сервісу А24 уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № ABH0CT155101744284392812 (N20.00.0002382450) від 10 квітня 2025 року на суму в розмірі 99 000,00 грн строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 75% на рік.

Договір підписано за допомогою простого електронного підпису, який є аналогом власноручного підпису.

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі 99 000,00грн, відповідно до умов Договору, що підтверджується меморіальним ордером №TR.45536243.53311.65455 від 10.04.2025.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Позичальник зобов`язується: Використовувати кредит на цілі, зазначені в Заяві; Погашати кредит в порядку і строки відповідно до Заяви; Сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та діючих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; Оплатити Банку винагороду у строки та в розмірі, які встановлені Тарифами, Заявою і діючими Умовами.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та \ або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

Боржник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором Боржник, згідно розрахунку кредитора станом на 01.07.2026 має заборгованість 135 639, 19 грн, яка складається з наступного:- 91 213, 66 грн - заборгованість за кредитом; - 40 981, 36 грн - заборгованість за процентами; - 3 444, 17 грн - заборгованість за пенею.

Також, Боржник, діючи як фізична особа-підприємець, скористався додатковою послугою Банку еквайрингом. Відповідно до умов даної послуги, Боржник уклав з Банком договір № N95.84.0000000001 шляхом підписання Заяви про оформлення/зміну послуги еквайрингу від 13 квітня 2021 року. Згідно з умовами вказаної заяви, сторони погодили розмір плати за розрахункове обслуговування, а саме: комісію із сум відшкодування на користь торговця за операціями з використанням платіжних карток у розмірі 2%, а також додаткову щомісячну комісію за виконання операцій у торгових POS-терміналах у розмірі 400 грн (без ПДВ) за кожен термінал.

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за даним Договором виконав у повному обсязі.

Боржник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості зі сплати комісії відповідно до умов Договору.

У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за договором еквайрингу, у Боржника згідно з розрахунком станом на 01.07.2026 сформувалася заборгованість у розмірі 374,28 грн - заборгованість по комісії.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Згідно Відомості про результати розгляду вимог кредитора № 02-1284/8814 документ сформований в системі "Електронний суд" 14.089.2026 (вх. №6445 від 14.08.2025) керуючою реструктуризації розглянуто кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк", та визнано їх в сумі 216704,63 грн, а саме: 1) за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10073656865) від 15.02.2021 року в сумі 84135,33 грн., а саме: 73281,57 грн - заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення), 10853,76 грн заборгованість за процентами (2 черга задоволення); 2) за кредитним договором ABH0CT155101744284392812 (N20.00.0002382450) від 10.04.2025 року в сумі 132195,02 грн, а саме:- 91213, 66 грн. - заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення), 40981,36 грн заборгованість за процентами (2 черга задоволення); 3) за кредитним договором N95.84.0000000001 від 13.04.2021 року в сумі 374,28 грн. - заборгованість по комісії (2 черга задоволення вимог). Керуючою реструктуризацією Белінською Наталією не визнані в сумі за кредитним договором ABH0CT155101744284392812 (N20.00.0002382450) від 10.04.2025 року в розмірі 3444,17 грн - заборгованість за пенею (3 черга задоволення вимог).

Щодо вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк» визнання грошових вимог в частині 3 444, 17 грн. - заборгованість за пенею за кредитним договором ABH0CT155101744284392812 (N20.00.0002382450) від 10.04.2025 року, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Суд також враховує тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, викладене в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.02.2025 у справі №758/5318/23, в якій зазначено, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: (1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; (2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; (3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).

Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Судом встановлено, що нарахування 3 444, 17 грн - заборгованість за пенею за кредитним договором ABH0CT155101744284392812 (N20.00.0002382450) від 10.04.2025 року здійснено кредитором у період дії воєнного стану.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в розмірі 3 444, 17 грн - заборгованість за пенею за кредитним договором ABH0CT155101744284392812 (N20.00.0002382450) від 10.04.2025 - відхилити.

Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами Акціонерним товариством "Акцент-Банк", відносно боржника ОСОБА_1 загальна сума заборгованості становить 216704,63 грн, а саме: 1) за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10073656865) від 15.02.2021 року в сумі 84135,33 грн, з яких 73281,57 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10853,76 грн. заборгованість за процентами; 2) за кредитним договором ABH0CT155101744284392812 (N20.00.0002382450) від 10.04.2025 року в сумі 132195,02 грн, з яких: 91213, 66 грн - заборгованість за тілом кредиту 40981,36 грн заборгованість за процентами; 3) за кредитним договором N95.84.0000000001 від 13.04.2021 року в сумі 374,28 грн. - заборгованість по комісії.

Заперечень боржника щодо наявної заборгованості до матеріалів справи не надходило, як і не надходило доказів погашення вказаної заборгованості перед кредитором.

Згідно ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1)у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Згідно ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Акціонерним товариством "Акцент-Банк" за подання Заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог сплачено судовий збір в сумі 5324,80 грн, згідно платіжної інструкції №1784030677 від 14.07.2026.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5324,80 грн відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне подану Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання кредиторських (грошових) вимог задовольнити частково та визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", у сумі 216 704,63 грн заборгованості та в сумі 5324,80 грн. судовий збір.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 5324,80 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

-в сумі 216 704,63 грн, ( 1. за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10073656865) від 15.02.2021 року в сумі 84135,33 грн, з яких 73281,57 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10853,76 грн. заборгованість за процентами; 2. за кредитним договором ABH0CT155101744284392812 (N20.00.0002382450) від 10.04.2025 року в сумі 132195,02 грн, з яких: 91213, 66 грн - заборгованість за тілом кредиту 40981,36 грн заборгованість за процентами; 3. за кредитним договором N95.84.0000000001 від 13.04.2021 року в сумі 374,28 грн. - заборгованість по комісії), -

вимоги другої черги.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву № № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2026 (вх.№5682 від 20.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" адвоката Омельченка Є.В. про грошові вимоги кредитора до боржника задовольнити частково.

2.Визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк", (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11 ЄДРПОУ 14360080) до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) у сумі 216 704,63 грн заборгованості та в сумі 5324,80 грн. судовий збір.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 5324,80 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

-в сумі 216 704,63 грн ( 1. за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10073656865) від 15.02.2021 року в сумі 84135,33 грн, з яких 73281,57 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10853,76 грн. заборгованість за процентами; 2. за кредитним договором ABH0CT155101744284392812 (N20.00.0002382450) від 10.04.2025 року в сумі 132195,02 грн, з яких: 91213, 66 грн - заборгованість за тілом кредиту 40981,36 грн заборгованість за процентами; 3. за кредитним договором N95.84.0000000001 від 13.04.2021 року в сумі 374,28 грн. - заборгованість по комісії), -

вимоги другої черги.

3. Грошові вимоги в розмірі 3 444,17 грн пені відхилити.

4.Керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника ОСОБА_1 включити до реєстру вимог кредиторів.

5.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

6.Ухвалу надіслати:

- боржнику ОСОБА_1 до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- представнику боржника Хохленку Антону Олександровичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";

- арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";

- кредитору Акціонерному товариству "Акцент-Банк" до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";

- представнику кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк" адвокату Омельченку Є.В. до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвалу підписано: 04 вересня 2026 року.

Суддя С.О. Хома