Ухвала суду № 139111368, 20.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/148/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2026 Справа № 908/3738/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори: 1/ Акціонерне товариство «Універсал Банк»;

2/ Акціонерне товариство «Акцент-Банк»;

3/ Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк»;

4, Акціонерне товариство «Сенс Банк»;

Боржник - Фізична особа-підприємець Будурацький Андрій Андрійович (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про неплатоспроможність,

розглянувши заяву боржника - Фізичної особи-підприємця Будурацького Андрія Андрійовича про скасування арештів майна та звільнення активів боржника,

без виклику учасників справи,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 відкрито провадження у справі № 908/3738/25 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Будурацького Андрія Андрійовича; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2026 у справі № 908/3738/25 затверджено план реструктуризації боргів Фізичної особи-підприємця Будурацького Андрія Андрійовича.

18.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від боржника в особі представника - адвоката Карабань Катерини Борисівни надійшла заява про скасування арештів майна та звільнення активів боржника.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кременчуцької Олени Анатоліївни від 05.08.2026 відкрито виконавче провадження № 81658013 з виконання постанови № 761/51306/25, виданої 24.07.2026 Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення з Будурацького Андрія Андрійовича штрафу у розмірі 129 709,67 грн.

Постановою державного виконавця від 05.08.2026 у межах зазначеного виконавчого провадження накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках та електронних гаманцях, а також на кошти, які будуть зараховані на такі рахунки після винесення постанови про арешт.

Як убачається з матеріалів заяви, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника, який виконується Будурацьким А.А. Для виконання затвердженого судом плану боржником використовуються банківські рахунки, на які вносяться кошти для подальшого погашення вимог кредиторів.

Боржник зазначає, що накладення арешту на його рахунки фактично унеможливлює здійснення ним господарської діяльності, зокрема закупівлю товару та отримання оплати за реалізований товар, а також перешкоджає належному і своєчасному виконанню затвердженого судом плану реструктуризації боргів.

Крім того, постановою державного виконавця від 11.08.2026 проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 81658013 зупинено до закриття провадження у справі про неплатоспроможність, однак накладений постановою від 05.08.2026 арешт з рахунків боржника не знято.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою Кодексу.

За змістом статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, зокрема, вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться строком на 120 днів з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Протягом дії мораторію, зокрема, зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім установлених Кодексом винятків.

Правовий режим процедури неплатоспроможності фізичної особи передбачає концентрацію майнових питань щодо боржника в межах справи про неплатоспроможність та недопущення індивідуального задоволення вимог окремого кредитора поза встановленою Кодексом процедурою, якщо інше прямо не передбачено законом.

Після затвердження плану реструктуризації боргів саме такий план визначає порядок виконання боржником зобов`язань перед кредиторами.

Згідно з частиною першою статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

План реструктуризації є обов`язковим для боржника та кредиторів, вимоги яких включені до плану, а його виконання має здійснюватися у порядку та строки, визначені затвердженим судом планом.

Таким чином, після затвердження плану реструктуризації погашення вимог кредиторів має здійснюватися відповідно до цього плану, а застосування обмежень щодо майна та коштів боржника не повинно створювати перешкоди для його фактичного виконання.

Суд враховує, що затвердженим планом реструктуризації передбачено отримання боржником доходів протягом п`ятирічного строку його виконання та щомісячне спрямування частини доходу на погашення вимог кредиторів. Зокрема, строк виконання плану становить 60 місяців, а сума, яка щомісячно має спрямовуватися на погашення вимог кредиторів, становить 11 000,00 грн.

Отже, збереження арешту на банківських рахунках боржника, які використовуються для здійснення підприємницької діяльності та виконання затвердженого судом плану реструктуризації, фактично перешкоджає реалізації процедури відновлення платоспроможності боржника та може призвести до неможливості належного виконання ним зобов`язань перед кредиторами відповідно до затвердженого судом плану.

При цьому державним виконавцем уже зупинено проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 81658013, однак саме по собі зупинення виконавчого провадження не усунуло обмеження щодо користування коштами на рахунках боржника.

Суд виходить із того, що метою скасування арешту в даному випадку є не звільнення боржника від виконання відповідного зобов`язання, а забезпечення можливості виконання затвердженого господарським судом плану реструктуризації та відновлення платоспроможності боржника.

За таких обставин подальше збереження арешту коштів на рахунках боржника суперечить меті процедури реструктуризації боргів та створює перешкоди для виконання судового рішення про затвердження плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Будурацького Андрія Андрійовича про скасування арештів підлягає задоволенню.

З урахуванням характеру заявленого питання, наявності в матеріалах справи достатніх доказів для його вирішення та відсутності необхідності заслуховування пояснень учасників справи суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 2, 113, 120, 121, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Будурацького Андрія Андрійовича про скасування арештів майна та звільнення активів боржника - задовольнити.

Скасувати арешт коштів Фізичної особи-підприємця Будурацького Андрія Андрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.08.2026 у виконавчому провадженні № 81658013, на таких рахунках:

ТОВ «НоваПей», код фінансової установи 935871, рахунок НОМЕР_2 , валюта - гривня (UAH);

ТОВ «НоваПей», код фінансової установи 935871, рахунок НОМЕР_3 , валюта - гривня (UAH);

АТ «СЕНС БАНК», код фінансової установи 300346, рахунок НОМЕР_4 , валюта - гривня (UAH);

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код фінансової установи 322001, рахунок НОМЕР_5 , валюта - гривня (UAH);

АТ «ОТП БАНК», код фінансової установи 300528, рахунок НОМЕР_6 , валюта - гривня (UAH);

АТ КБ «ПриватБанк», код фінансової установи 305299, рахунок НОМЕР_7 , карткові рахунки НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , валюта - гривня (UAH);

АТ «ПУМБ», код фінансової установи 334851, рахунок НОМЕР_11 у гривні (UAH), євро (EUR) та доларах США (USD);

АТ «ПУМБ», код фінансової установи 334851, рахунок НОМЕР_12 , валюта - гривня (UAH).

Скасувати обмеження та арешти, накладені внаслідок виконання постанови державного виконавця від 05.08.2026 у виконавчому провадженні № 81658013, на рахунки Фізичної особи-підприємця Будурацького Андрія Андрійовича, які використовуються для виконання затвердженого Господарським судом Запорізької області плану реструктуризації боргів, а саме:

НОМЕР_13 в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_14 в АТ «СЕНС БАНК»;

НОМЕР_15 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Зобов`язати відповідні банківські та фінансові установи після отримання цієї ухвали зняти арешти та обмеження з рахунків Фізичної особи-підприємця Будурацького Андрія Андрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), зазначених у пунктах 2, 3 резолютивної частини цієї ухвали.

Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, Заводському відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-20.08.2026.

Суддя О.О. Юлдашев