Ухвала суду № 139111369, 20.08.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.08.2026 Справа № 922/212/26

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Андріївського ліцею №1 Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області (пл. Центральна, буд. 41, селище Андріївка, Ізюмський район, Харківська область, 64220, код ЄДРПОУ 25457373, ел. пошта: andrzosh_1@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821143, ел. пошта tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 180 150, 00 грн.

в межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821143, ел. пошта tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Андріївський ліцей №1 Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості у розмірі 180 150, 00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.01.2026 матеріали позову Андріївського ліцею №1 Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості у розмірі 180 150, 00 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області, у провадженні якого перебуває справа № 908/3497/25 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" банкрутом.

Матеріали справи № 922/212/26 надійшли до Господарського суду Запорізької області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали справи передано на розгляд судді Черкаському В.І., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ".

Ухвалою від 12.08.2026 матеріали справи № 922/212/26 за позовною заявою Андріївського ліцею №1 Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області (вх. № 449/08-07/26 від 12.02.2026) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 180 150, 00 грн. залишено без руху та надано позивачу 5 денний строк для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду: доказів доплати судового збору у розмірі 240, 00 грн. за подачу зазначеної позовної заяви; доказів відправлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів, а саме, відповідачу та арбітражному керуючому Сєдовій Н.І. (засобами поштового зв`язку з описом вкладення або до електронних кабінетів. Роз`яснено позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Станом на 20.08.2026 позивачем не надано витребуваних документів ухвалою суду від 12.08.2026.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява Андріївського ліцею №1 Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області (вх. № 449/08-07/26 від 12.02.2026) підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Оскільки, позовна заява та додані до неї документи була подана позивачем до системи "Електронний суд", до електронного кабінету позивача направляється лише ухвала суду від 20.08.2026.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Андріївського ліцею №1 Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області (вх. № 449/08-07/26 від 12.02.2026) повернути позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.08.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ