Ухвала суду № 138853175, 04.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/142/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2026 Справа № 908/3142/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЕНПРОД" (ел. пошта: 42689527@gmail.com, адреса: 04112, Україна, м. Київ, вул. Телигі Олени, 15, ЄДРПОУ 42689527)

2/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІШ СОЛЮШИН"

3/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ КАДАНС"

4/ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"

5/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ТЕНДЕР"

6/ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИСТАЛБАНК"

7/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО МІЛК ГРУП"

8/ ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС"

9/ ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартак"

11/ Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально виконавчої служби України"

12/ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "БІЛОГІРСЬКИЙ СОКІЛ"

13/ ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ

14/ ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС"

15/ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИСТАЛБАНК"

16/ Військова частина НОМЕР_2

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (адреса: 69005, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, ЄДРПОУ 33667686)

про банкрутство

за участю представників:

від Військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_1, у режимі відеоконференції;

ліквідатор - арбітражний керуючий Шестопалова Ольга Дмитрівна, не з`явилася,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3142/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2025 відкрито провадження у справі № 908/3142/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС», визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича.

17.11.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України за номером 77687 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС».

Постановою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.04.2026 арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича відсторонено від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС», ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1264 від 31.07.2013.

22.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Військової частини НОМЕР_2 з грошовими вимогами до боржника.

Військова частина НОМЕР_2 просить визнати грошові вимоги, підтверджені рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі № 908/3142/25 (917/2226/25), у загальному розмірі 65 927,51 грн, з яких: 38 481,51 грн - пеня; 25 023,60 грн - штраф; 2 422,40 грн - судовий збір, присуджений рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026.

Крім того, заявник просить віднести до грошових вимог витрати зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами в розмірі 5 324,80 грн.

Таким чином, загальний розмір заявлених Військовою частиною НОМЕР_2 грошових вимог до боржника становить 71 252,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області заяву Військової частини НОМЕР_2 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 04.08.2026.

26.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» арбітражного керуючого Шестопалової Ольги Дмитрівни надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами.

Ліквідатор повідомила, що визнає вимоги Військової частини НОМЕР_2 у повному обсязі, оскільки вони підтверджені рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі № 908/3142/25 (917/2226/25).

На думку ліквідатора, вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 5 324,80 грн судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами, - перша черга; 2 422,40 грн судового збору, присудженого рішенням суду у справі № 908/3142/25 (917/2226/25), - четверта черга; 63 505,11 грн пені та штрафу - шоста черга.

У судовому засіданні 04.08.2026 представник Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 підтримав заяву з грошовими вимогами у повному обсязі та просив її задовольнити.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» арбітражний керуючий Шестопалова Ольга Дмитрівна у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином.

Письмовий відзив ліквідатора та її позиція щодо заявлених вимог містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини шостої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства неявка кредитора, боржника, розпорядника майна або ліквідатора не перешкоджає розгляду заяви з грошовими вимогами за умови належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи належне повідомлення ліквідатора та наявність її письмового відзиву, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності ліквідатора за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_2 , додані до неї докази, відзив ліквідатора та матеріали справи, суд установив такі обставини.

Підстави виникнення грошових вимог.

Між Військовою частиною НОМЕР_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» укладено договір про закупівлю товарів для гарантованого забезпечення потреб безпеки та оборони в період дії правового режиму воєнного стану № 17 від 24.02.2025.

У зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» зобов`язань за зазначеним договором Військова частина НОМЕР_2 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі № 908/3142/25 (917/2226/25) позовні вимоги Військової частини НОМЕР_2 задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» на користь Військової частини НОМЕР_2 : 38 481,51 грн пені; 25 023,60 грн штрафу; 2 422,40 грн судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

Загальний розмір присуджених рішенням суду коштів становить: 38 481,51 грн + 25 023,60 грн + 2 422,40 грн = 65 927,51 грн.

На час розгляду заяви зазначена заборгованість боржником не погашена.

Доказів виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 або припинення встановлених ним зобов`язань з інших підстав матеріали справи не містять.

Відповідно до частини першої статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, фізичних та юридичних осіб та підлягають виконанню на всій території України.

За приписами частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються під час розгляду іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини.

Отже, встановлені рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 обставини існування заборгованості, її підстави та розміру мають преюдиційне значення і не підлягають повторному доказуванню.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитором є юридична або фізична особа, контролюючий орган чи інший визначений Кодексом суб`єкт, який має документально підтверджені вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Матеріально-правовою підставою заявлених вимог є порушення боржником зобов`язань за договором № 17 від 24.02.2025.

Отже, відповідні правовідносини та підстави для застосування до боржника відповідальності виникли до відкриття 11.11.2025 провадження у справі про банкрутство.

Те, що розмір заборгованості остаточно підтверджений судовим рішенням від 17.02.2026, не змінює моменту виникнення відповідного зобов`язання та характеру вимог кредитора.

Судове рішення не створило нового зобов`язання, а підтвердило існування та визначило розмір зобов`язання, яке виникло з договору та його неналежного виконання.

Заявник також зазначив, що його вимоги не забезпечені заставою майна боржника. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Таким чином, заявлені Військовою частиною НОМЕР_2 вимоги є конкурсними та незабезпеченими.

Щодо строку подання заяви.

Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів із дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 908/3142/25 оприлюднено 17.11.2025.

Заява Військової частини НОМЕР_2 надійшла до суду 22.06.2026, тобто після закінчення тридцятиденного строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини четвертої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлено після закінчення встановленого для їх подання строку, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких заявлено протягом установленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення встановленого строку, задовольняються у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Кредитори, вимоги яких заявлено після закінчення строку, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Установлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк не є присічним щодо можливості подання заяви з грошовими вимогами.

Його пропуск не припиняє грошових вимог кредитора та не є підставою для відмови у їх визнанні, однак зумовлює встановлені частиною четвертою цієї статті процесуальні наслідки.

Отже, Військова частина НОМЕР_2 є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Щодо визнання вимог ліквідатором.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» арбітражний керуючий Шестопалова Ольга Дмитрівна за результатами розгляду заяви визнала вимоги Військової частини НОМЕР_2 у повному обсязі.

Суд враховує позицію ліквідатора, однак відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства саме господарський суд здійснює перевірку підстав виникнення, розміру, характеру та черговості грошових вимог кредитора.

Надані заявником документи, зокрема рішення Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026, наказ на його виконання та докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, підтверджують заявлені вимоги у повному обсязі.

Заперечень щодо підстав або розміру вимог від боржника, ліквідатора чи інших учасників справи не надійшло.

Щодо черговості задоволення вимог.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

За подання заяви з грошовими вимогами Військова частина НОМЕР_2 сплатила судовий збір у розмірі 5 324,80 грн, що підтверджується платіжними документами, доданими до заяви.

Зазначені витрати безпосередньо пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, а тому підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, стягнутий рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026, є складовою основного грошового зобов`язання боржника перед кредитором, підтвердженого судовим рішенням.

Зазначена вимога не є штрафною санкцією, не забезпечена заставою та не віднесена законом до іншої спеціальної черги.

Тому вимога в розмірі 2 422,40 грн підлягає включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства у шосту чергу задовольняються інші вимоги, зокрема вимоги щодо сплати штрафних санкцій.

Присуджені рішенням суду: 38 481,51 грн пені; 25 023,60 грн штрафу за своєю правовою природою є штрафними санкціями.

Їх загальний розмір становить: 38 481,51 грн + 25 023,60 грн = 63 505,11 грн.

Отже, вимоги в розмірі 63 505,11 грн підлягають включенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Загальний розмір вимог Військової частини НОМЕР_2 , які підлягають визнанню, становить: 5 324,80 грн + 2 422,40 грн + 63 505,11 грн = 71 252,31 грн.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява Військової частини НОМЕР_2 є обґрунтованою, підтверджена належними та допустимими доказами і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 1, 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 18, 73- 79, 86, 202, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_2 з грошовими вимогами до боржника - задовольнити.

Визнати грошові вимоги Військової частини НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС», код ЄДРПОУ 33667686 (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158), у загальному розмірі 71 252 (сімдесят одна тисяча двісті п`ятдесят дві) грн 31 коп., з яких:

- 5 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 2 422,40 грн - судовий збір, стягнутий рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі № 908/3142/25 (917/2226/25), - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 63 505,11 грн, з яких 38 481,51 грн пені та 25 023,60 грн штрафу, - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну внести визнані судом грошові вимоги Військової частини НОМЕР_2 до реєстру вимог кредиторів відповідно до встановленої цією ухвалою черговості.

Визначити, що Військова частина НОМЕР_2 , вимоги якої заявлені після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_2 , що всі дії, вчинені у справі про банкрутство до визнання її грошових вимог, є обов`язковими для неї так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких заявлені протягом установленого законом строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2026.

Суддя О.О. Юлдашев