Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1307/26
Провадження № 2/677/1281/26
УХВАЛА
про відкриття позовного провадження
27.07.2026 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Акціонерного товариства «ОТП БАНК», про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Акціонерного товариства «ОТП БАНК», про захист прав споживачів.
Позовна заява підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позову без руху або без розгляду, а також його повернення, не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вирішив задовольнити клопотання позивача про витребування вказаних нею в клопотанні доказів.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у відповідачів Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Акціонерного товариства «ОТП БАНК» доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Акціонерного товариства «ОТП БАНК», про захист прав споживачів.
Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16.09.2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.
У судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
- в Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 75, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України:14352406) інформацію щодо результатів внутрішньої службової перевірки по факту повідомлення про шахрайські дії (заволодіння грошовими коштами) 27.11.2025 року в період часу з 14:00 год. до 17:00 год., щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують укладення Договору про встановлення кредитного ліміту № 26200000806892 від 27.11.2025 року саме ОСОБА_1 ;
- в Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14360506) інформацію щодо результатів внутрішньої службової перевірки по факту повідомлення про шахрайські дії (заволодіння грошовими коштами) 27.11.2025 року в період часу з 14:00 год. до 17:00 год., щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують укладення кредитного договору №1128512 від 27.11.2025 року саме ОСОБА_1 ;
- в Акціонерного товариства «ІДЕЯБАНК» (місцезнаходження: вул. Валова, буд. 11, м. Львів, 79008, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України:19390819) інформацію щодо результатів внутрішньої службової перевірки по факту повідомлення про шахрайські дії (заволодіння грошовими коштами) 27.11.2025 року в період часу з 14:00 год. до 17:00 год., щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують укладення Угоди про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки С-001-011372644-25-980 від 27.11.2025 року, саме ОСОБА_1 ;
- в Акціонерного товариством «ОТП БАНК» (місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21685166) інформацію щодо результатів внутрішньої службової перевірки по факту повідомлення про шахрайські дії (заволодіння грошовими коштами) 27.11.2025 року в період часу з 14:00 год. до 17:00 год., щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), належним чином засвідчену копію кредитного договору від 27.11.2025 року, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «ОТП БАНК »та інші документи, які підтверджують укладення вказаного кредитного договору.
Встановити строк для витребовуваного доказу до 31.08.2026 року.
Роз`яснити відповідальним особам Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Акціонерного товариства «ОТП БАНК», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», Акціонерному товариству «БАНК АЛЬЯНС», Акціонерному товариству «ІДЕЯ БАНК», Акціонерному товариству «ОТП БАНК».
Запропонувати відповідачам надати відзив на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідь на відзив подається позивачем у строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву на позов. Відповідачі можуть подати заперечення на відповідь не пізніше п`яти днів з дня його отримання, (до дня першого підготовчого засідання).
У разі подання відзиву, відповідно до ч.4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача надіслати (надати) його копію та доданих документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Шовкун
Судове рішення № 138492082, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1307/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: